政府强拆是否违法，取决于是否遵循了法定的程序和规定。以下是对此问题的详细分析：

一、合法强拆的情形

1. 行政强拆：

   • 依据：主要依据《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规。
   • 条件：行政机关依法作出行政决定后，当事人在规定的期限内不履行义务，且行政机关已履行了调查取证、责令限期拆除、催告等法定程序。
   • 程序：包括调查取证、责令限期拆除、催告、作出强制执行决定和实施强拆等步骤，每一步都必须严格遵循法律规定。

2. 司法强拆：

   • 依据：主要依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》。
   • 条件：被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，且在补偿决定规定的期限内不搬迁。
   • 程序：由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行，法院在审查后会作出是否准予执行的裁定，只有获得准予执行裁定后才能实施强拆。

特别强调：无论是行政强拆还是司法强拆，都必须遵循“先补偿、后搬迁”的原则。政府在与被拆迁人达成拆迁补偿安置协议或作出补偿决定并给予补偿后，才能实施搬迁行为。

二、违法强拆的情形

1. 主体不适格：非法定的行政机关或没有得到合法授权的主体实施的强拆行为是违法的。例如，开发商自行组织人员对房屋进行强拆。

2. 程序违法：行政机关未履行法定程序就进行的强拆行为也是违法的。这包括但不限于未进行调查取证、未作出责令限期拆除决定、未进行催告等就直接实施强拆；或者在申请司法强拆时未提交齐全的材料，法院未作出准予执行裁定就进行拆除等。

3. 目的违法：强拆不是基于公共利益等合法目的，而是为了谋取不正当利益而进行的强拆行为也是违法的。例如，某些地方为了低价获取土地而对居民房屋进行违法强拆。

4. 违反“先补偿、后搬迁”原则：如果政府在没有与被拆迁人达成拆迁补偿安置协议的情况下就实施强制拆除行为，那么该行为也是违法的。

三、遭遇违法强拆的法律救济途径

如果遭遇违法强拆，被拆迁人可以通过以下法律途径维护自己的合法权益：

1. 行政复议：向上一级行政机关申请行政复议，要求撤销或变更违法的强拆行为。

2. 行政诉讼：向人民法院提起行政诉讼，请求确认强拆行为违法并要求赔偿损失。

3. 国家赔偿：如果违法强拆行为给被拆迁人造成了损失，被拆迁人有权要求国家进行赔偿。

四、实际案例与法律分析

在实际操作中，违法强拆的案例并不少见。例如，某些地方政府为了推进城市化进程，未经法定程序就强行拆除居民房屋，这种行为显然违反了法律规定。被拆迁人可以通过法律途径维护自己的权益，要求政府承担相应的法律责任。

总结来说，政府强拆是否违法，关键在于是否遵循了法定的程序和规定。如果政府在强拆过程中违反了相关法律法规，被拆迁人完全有权通过法律途径来维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。