公司虚假宣传不一定构成诈骗，其是否构成诈骗取决于多个因素，包括公司的主观目的、行为方式以及消费者因此遭受的财产损失等。下面我将从多个角度详细分析这一问题：

一、虚假宣传与诈骗的基本定义及区别

1. 虚假宣传：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，虚假宣传是指经营者在商业活动中，对其商品或服务的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、所获荣誉等关键信息，作出虚假或引人误解的陈述，欺骗、误导消费者的行为。虚假宣传主要承担行政责任，如罚款、责令停止违法行为等。

2. 诈骗：诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。诈骗则需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、管制及罚金等刑罚。

区别在于：

• 主观目的：虚假宣传主要是为了推销商品或服务，获取商业利益；诈骗则是以非法占有他人财物为目的。
• 行为程度：虚假宣传可能只是夸大或误导，而诈骗则涉及更严重的虚构或隐瞒核心事实。
• 法律后果：两者在法律责任上存在显著差异。

二、虚假宣传构成诈骗的具体条件

虚假宣传在某些情况下可能升级为诈骗，特别是当满足以下条件时：

1. 主观故意和非法占有目的：公司在进行虚假宣传时，必须具有非法占有他人财物的主观故意。即明知宣传内容是虚假的，仍通过欺骗手段诱使消费者购买，以获取钱财。

2. 虚构事实或隐瞒真相的欺骗行为：公司需实施足以使消费者产生错误认识的虚构或隐瞒行为。这种欺骗行为应涉及商品或服务的核心要素，且严重程度超出一般虚假宣传。

3. 消费者产生错误认识并处分财产：消费者因公司的虚假宣传陷入错误认识，并基于此错误认识处分了自己的财产。

4. 公司获得非法利益且数额较大：诈骗要求公司通过虚假宣传获得非法利益，并达到一定的数额标准。通常，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上可视为“数额较大”，但具体标准可能因地区而异。

三、实际案例与法律实践

在司法实践中，有公司因虚假宣传被认定为诈骗的案例。例如，某公司以销售高科技产品为名，虚假宣传产品具有独特技术和卓越性能，吸引大量消费者购买。但实际上，该产品只是普通电子产品。法院经审理认为，该公司的行为符合诈骗罪的构成要件，依法对相关责任人进行了刑事处罚。

四、法律后果与应对措施

1. 法律后果：

   • 如构成诈骗，公司将面临刑事责任的追究，包括可能的有期徒刑、拘役、管制及罚金等。
   • 即使不构成诈骗，公司也可能因虚假宣传受到行政处罚，如罚款、责令停止违法行为等。同时，消费者有权要求公司赔偿损失。

2. 应对措施：

   • 公司方面：应加强自律，遵守法律法规，确保宣传内容的真实性、准确性。避免进行夸大或误导性的宣传，以免触犯法律。
   • 消费者方面：在购买商品或服务时，应保持警惕，仔细核实宣传信息，避免上当受骗。如发现公司存在虚假宣传行为，应及时向相关部门举报并寻求法律帮助。
   • 监管部门方面：应加大执法力度，对虚假宣传行为进行严厉打击，保护消费者权益。同时，加强宣传教育，提高消费者的法律意识和识别能力。

综上所述，公司虚假宣传与诈骗之间存在明显的区别与联系。在判断公司虚假宣传是否构成诈骗时，需综合考虑多个方面。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。