结论前置：
- 若公章抠图后仅作为电子化存储，未进行非法使用，则不构成违法。
- 若抠图后的公章被用于伪造文件、签署虚假合同等违法行为，则构成违法，甚至可能触犯刑法。
详细分析：
一、公章的法律地位与电子章的合法性
公章是单位对外行使权力、确认民事法律行为的重要凭证，具有极高的法律效力。电子章作为公章的电子化形式，其合法性取决于是否满足相关法律法规的要求。根据《中华人民共和国电子签名法》，可靠的电子签名应满足能够识别签名人身份、表明签名人认可电子数据内容，以及确保电子数据在签名后未被篡改等要素。因此，仅仅将公章图形电子化，并不自动赋予其法律上的有效性。
二、抠图行为的合法性分析
单纯抠图行为：
- 将公章从纸质文档或图片中抠出来，若未进一步使用或滥用，此行为本身并不直接构成违法。因为在此情境下，该行为并未直接损害公章单位或个人的权益，也不符合过错行为的构成要件。
抠图后的非法使用：
- 若抠图后的公章被用于伪造文件、签署虚假合同等违法行为，则将触犯法律。具体而言，可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的罪名。根据该法第二百八十条的规定，此类行为将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金的处罚。
三、电子章的使用规定与建议
使用规定：
- 电子章的使用应严格遵守相关法律法规，其使用范围、权限等应与传统公章保持一致。不得将电子章用于任何违法活动。
合法性要求：
- 合法的电子印章应满足《中华人民共和国电子签名法》中关于可靠电子签名的要求。为了确保电子章的真实性和合法性，应按照正规流程，通过有资质的机构和符合规定的技术手段来进行制作。
建议：
- 在使用电子章时，务必确保其使用的合法性和正当性。避免将电子章用于任何可能损害他人权益或违反法律法规的活动。
- 对于电子章的制作和使用，应遵循相关法律法规和行业标准，以确保其法律效力和安全性。
四、特殊情况下的合法性
- 合理使用情况：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，在合理使用的情况下，如个人学习、研究、欣赏等，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，使用公章图片进行观察、分析。但这种情况下的使用应指明作者姓名或名称、作品名称，且不得影响作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。
总结与建议：
公章抠图出来做电子章的行为本身并不必然违法，关键在于如何使用这个电子章。为了避免法律风险，建议在使用电子章时务必确保其使用的合法性和正当性。同时，对于电子章的制作和使用，应遵循相关法律法规和行业标准。如有任何疑问或需要更具体的法律意见，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。