故意杀人未遂仍以故意杀人罪定罪，但可依据具体情况比照既遂犯从轻或者减轻处罚。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与定义

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条及第二十三条的规定：

• 故意杀人罪：指行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果发生的行为。
• 犯罪未遂：已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，构成犯罪未遂。对于未遂犯，法律允许比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

二、犯罪构成

1. 主体：故意杀人罪的主体为一般主体，即达到法定刑事责任年龄（通常年满14周岁）且具备刑事责任能力的自然人。
2. 主观方面：
   • 必须证明行为人具有杀害他人的直接故意或间接故意。直接故意是明知自己的行为可能导致他人死亡，并希望此结果发生；间接故意则是明知行为可能致人死亡而放任结果发生。
3. 客体：该罪侵犯的是他人的生命权，这是其区别于其他犯罪的本质特征。
4. 客观方面：
   • 行为人已着手实施非法剥夺他人生命的行为。
   • 由于意志以外的原因（如被害人反抗、第三人阻止、自然力障碍等），犯罪未能得逞，即未造成被害人死亡的结果。
   • 行为必须具有导致他人死亡的现实可能性。

三、量刑考虑因素

在司法实践中，对故意杀人未遂的量刑会综合考虑以下因素：

1. 犯罪情节：

   • 行为的手段、方式及其残忍程度。使用特别残忍手段者，即使未遂，也可能面临较重量刑。
   • 造成的伤害后果，如是否导致被害人受伤及伤势程度。重伤与轻伤在量刑上会有显著区别。

2. 犯罪动机：

   • 动机恶劣者（如报复、图财）与因一时激愤、大义灭亲等相对可理解的动机相比，量刑会有所不同。

3. 危害后果：

   • 尽管未造成死亡，但造成的身体伤害也是量刑的重要考量。

4. 未遂情节：

   • 法院会考虑导致未遂的具体原因，如是被害人反抗、第三人及时阻止还是行为人自身失误等。

5. 其他情节：

   • 如行为人是否有自首、立功等情节，以及是否积极赔偿被害人的损失并取得谅解等。

四、实例分析

以甲因与乙发生口角，持刀砍杀乙为例。乙奋力反抗并呼救，路人及时赶来制止了甲的行为，乙仅受轻伤。在此案例中：

• 甲主观上有杀害乙的直接故意。
• 客观上实施了持刀砍杀的危险行为。
• 由于路人的阻止这一意志以外的原因，犯罪未能得逞，构成故意杀人未遂。
• 法院在量刑时，会综合考虑甲的犯罪情节（持刀砍杀）、动机（口角引发）、造成的伤害后果（乙受轻伤）以及未遂的具体情节（路人阻止），从而比照故意杀人既遂从轻或减轻处罚。

五、建议

故意杀人未遂的定罪与量刑是一个综合考量的过程，既体现了法律的严肃性，也兼顾了具体案情的复杂性。如果你或你身边的人面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供准确的法律建议和帮助。