关于小区物业收取二次供水费是否合理的问题，这确实是一个需要综合考虑多方面因素的情况。以下是我为您详细分析的解答：

一、合理性判断依据

1. 合同约定：

   • 首先，您需要查阅购房合同及物业服务协议，看其中是否有关于二次供水费的明确约定。如果合同中有规定，并且该规定符合当地政策法规，那么物业收取二次供水费是有合同依据的。

2. 政策法规：

   • 根据《物业管理条例》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，供水单位应向最终用户收取费用。如果二次供水费原本应由供水单位收取，而物业却额外向您收取，这可能存在不合理之处。
   • 但另一方面，如果当地有明确政策允许物业收取二次供水费，并且规定了合理的收费标准，那么物业的收费行为就是合法的。

3. 成本构成：

   • 二次供水涉及设备购置、维护保养、电费及管理人员费用等成本。物业如果能够提供详细的成本核算，证明费用是基于实际运营成本合理分摊得出的，那么收费在一定程度上是合理的。

二、费用高低判断

• 对于您提到的每套收120元二次供水费的情况，这确实是一个需要仔细考量的数字。您需要与当地同类物业的收费标准进行比较，同时考虑实际供水成本。
• 如果120元明显高于当地标准或实际成本，您有权向物业提出质疑，并要求其提供合理的收费依据和明细账目。

三、应对措施建议

1. 查阅合同和政策文件：

   • 仔细查阅购房合同及物业服务协议，了解其中关于二次供水费的约定。
   • 关注当地政府部门发布的相关收费政策文件，确保自身权益不受侵害。

2. 与物业沟通：

   • 向物业提出疑问，要求其说明二次供水费的构成、计算方式及成本依据。
   • 要求物业提供相关费用的明细账目，以便您核实收费的合理性。

3. 向相关部门反映：

   • 如果与物业沟通无果，您可以向当地的房地产管理部门（如住建局物业管理科）、物价部门或市场监管部门投诉反映。
   • 这些部门会介入调查，判断物业收费是否合规合理，并维护您的合法权益。

四、额外提醒

• 您提到一年用水不到300元，但二次供水费占比较高。这可能意味着费用计算方式存在问题。如果物业服务合同中规定了固定的二次供水费，那么可能与实际用水量无关；但如果合同未明确规定或规定按实际用水量计费，您就有权要求物业按实际用水量收取费用。

综上所述，物业收取二次供水费的合理性及费用高低需根据具体情况综合判断。我建议您先查阅合同和政策文件，与物业沟通并要求合理解释和收费依据。如果物业无法提供合理解释或依据，您可考虑向相关部门投诉举报以维护自身权益。