合同上盖个人印章在多数情况下是有效的，但具体效力需根据实际情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、个人印章有效的一般情况
真实意思表示：
- 如果个人印章的使用确实代表了当事人的真实意思表示，即当事人自愿使用印章以表示对合同内容的认可和接受，并且在签订合同时不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，那么该印章具有与签字同等的法律效力。例如，在一份买卖合同中，买卖双方均使用个人印章确认合同条款，且双方均具备相应的民事行为能力，合同内容合法合规，那么这份合同就是有效的。
约定或习惯认可：
- 当双方当事人事先明确约定可以使用个人印章代替签字，或者在特定的行业、领域、地区存在使用印章签订合同的交易习惯，并且这种习惯不违反法律法规的强制性规定时，个人印章的使用同样被认定为有效。比如，在某些地区，个人之间的借贷合同常使用印章作为确认方式，且这种习惯被当地法律所认可，那么这样的合同也是有效的。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这为个人印章在合同上的使用提供了法律基础，表明印章与签字、按指印在法律上具有同等的效力。
二、个人印章可能无效或存在争议的特殊情况
公司合同中的个人印章：
- 在与公司签订合同的情况下，通常需要加盖公司的公章而非个人印章。因为公司作为法人，其法律行为应通过法定代表人或授权代表进行，并使用公司公章来代表公司的意思表示。此时，个人印章可能无法产生有效的法律约束力。例如，一份与公司的采购合同中，如果仅加盖了采购经理的个人印章而未加盖公司公章，且未经公司明确授权，那么这份合同可能对公司不产生法律效力。
印章被盗用或冒用：
- 如果个人印章是在当事人不知情的情况下被他人盗用或冒用用于签订合同，那么该合同对当事人不具有法律效力。因为此时的印章使用并非当事人的真实意思表示。比如，某人的印章被他人盗用，用于签订一份高利贷合同，那么这份合同对印章主人是不具有法律效力的。
印章的真实性和关联性：
- 印章本身必须是合法制作且未被挂失、注销等。同时，需要能够证明该印章与合同当事人之间存在特定的联系。如果印章的真实性存在疑问，或者无法证明其与当事人的关联，那么合同的效力可能会受到影响，甚至导致合同无效。例如，一份合同上加盖的印章与当事人提供的印章样本不符，且无法证明该印章与当事人有关联，那么这份合同可能被视为无效。
印章的合法性和使用过程：
- 印章的使用过程也必须符合合同约定及相关法律规定。例如，印章的加盖位置、方式等都应符合要求。如果印章存在瑕疵，如伪造、盗用等情况，或者使用过程不符合规定，那么该印章所对应的合同效力可能会受到严重影响。比如，一份合同上的印章是伪造的，那么这份合同显然是无效的。
三、建议与总结
- 在签订合同时，建议双方当事人明确盖章的要求和效力，以避免不必要的纠纷。如果可能的话，最好使用签字和盖章相结合的方式，以增加合同的真实性和确定性。
- 对于涉及重要权益的合同，务必仔细审查合同内容，确保自身完全理解并同意其中的条款。同时，也可以考虑咨询专业法律人士（即我，王运鹏律师）的意见，以确保合同的合法性和有效性。
综上所述，合同上盖个人印章的效力并非绝对，而是需要根据具体情况、合同约定以及法律规定来综合判断。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。