结论前置：只有公章没有法人签字的合同，其有效性需根据具体情况综合判断。在符合相关法律法规、双方意思表示真实，且不存在违反强制性规定或违背公序良俗等情形下，该合同通常有效。但具体效力还需结合合同的具体内容、当事人的约定以及法律法规的规定来确定。

合同有效的情况

1. 公章的法定效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。公司公章作为公司对外意思表示的重要凭证，具有代表公司的法定效力。因此，合同上加盖公司公章，即使没有法人签字，也通常视为公司对合同内容的认可和承诺，合同依法成立并生效。
   • 例子：甲乙两公司签订了一份采购合同，合同上仅加盖了甲乙两公司的公章，没有法人签字。但双方均按照合同约定履行了各自的义务，该合同即被视为有效。

2. 符合交易习惯或授权：

   • 在商业实践中，如果双方根据交易习惯或以往合作模式，认可仅加盖公章即可使合同生效，那么此类合同有效。
   • 若公司内部有明确规定，授权特定人员使用公章签订合同，则此类合同同样有效，无需法人额外签字。
   • 例子：某公司与长期合作的供应商之间，一直采用仅加盖公章的方式签订采购合同，且双方均无异议。这种情况下，即使没有法人签字，合同也有效。

3. 履行治愈规则：

   • 在签名、盖章或按指印之前，如一方已履行主要义务且对方接受，该合同也被视为已成立。即实际履行可以弥补形式上的不足。
   • 例子：甲乙两公司签订了一份销售合同，合同上仅加盖了公章。在合同签订后，甲公司即向乙公司交付了货物，乙公司也接受了货物并支付了货款。这种情况下，即使合同上没有法人签字，也因实际履行而被视为有效。

合同可能无效的情况

1. 公章被伪造或盗用：

   • 如果公章被他人伪造或盗用后加盖在合同上，且公司对此并不知情且未追认，则该合同无效。因为此时的盖章行为并非公司的真实意思表示。
   • 例子：不法分子伪造了某公司的公章，并加盖在了一份虚假合同上。该公司发现后，立即向公安机关报案，并声明该合同无效。这种情况下，该合同即因公章被伪造而无效。

2. 存在法定无效事由：

   • 合同内容若违反法律法规的强制性规定，或存在恶意串通、损害国家、集体或第三人利益等法定无效情形，即使加盖了公章，合同也无效。
   • 例子：甲乙两公司签订了一份走私合同，合同上加盖了双方的公章。但该合同因违反法律法规的强制性规定而无效。

3. 合同约定特别生效条件：

   • 当事人在合同中特别约定了合同必须在签字并加盖公章后才生效的情况下，仅有公章而没有法人签名的合同不会生效。这是尊重当事人意思自治的体现。
   • 例子：甲乙两公司签订了一份合作协议，协议中明确约定：“本协议自双方签字并加盖公章之日起生效。”后因法人未签字，该协议未生效。

建议与总结

• 建议：为避免不必要的纠纷，建议在签订合同时明确约定合同的生效条件，并确保合同内容合法合规。同时，公司在管理公章时应加强内部控制，防止公章被滥用或盗用，以确保公司合法权益不受侵害。
• 总结：只有公章没有法人签字的合同并不一定无效，其有效性需根据具体情况和相关法律法规进行综合判断。在实际操作中，应仔细审查合同内容、公章的真实性以及是否存在表见代理等情形，以综合判断合同的有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。