诈骗案中受害人的口供录制次数并非固定，而是根据案件具体情况、侦查需要以及口供内容的稳定性和一致性等多种因素来决定。以下是对此问题的详细分析：
案件复杂性与侦查需要：
- 对于简单明了的诈骗案件，可能仅需对受害人进行一次或少数几次讯问，即可获取案件的基本情况和关键证据。
- 对于复杂、涉及多起事件或多名嫌疑人的诈骗案件，侦查人员可能需要多次讯问受害人，以梳理案情、核实细节，确保案件事实的清晰和证据的充分。
口供内容的稳定性和一致性：
- 如果受害人的口供内容稳定且与其他证据相互印证，那么讯问次数可能相对较少。
- 如果受害人的口供存在矛盾、模糊或不一致之处，侦查人员可能会增加讯问次数，以进一步核实并获取准确信息，确保案件处理的公正性和准确性。
法律程序与诉讼阶段：
- 在侦查阶段，侦查人员会根据案件进展和需要，对受害人进行讯问，以获取案件线索和证据。
- 在审查起诉阶段，检察机关可能会再次讯问受害人，以核实侦查阶段口供的真实性、合法性，并了解案件细节，判断是否符合起诉条件。
- 在审判阶段，法庭审理中，法官也可能会对受害人进行讯问，以保障其诉讼权利并查明案件事实。
法律背景与建议：
- 口供作为刑事案件中的一种重要证据形式，其真实性和可信度需结合其他证据综合判断。因此，受害人在提供口供时，应如实陈述案件事实，避免夸大或缩小事实，以免影响案件的公正处理。
- 侦查人员在录制口供时，必须严格遵守法律法规和程序规定，确保口供的合法性和有效性。任何形式的刑讯逼供等违法行为均被严格禁止，受害人有权拒绝并可以向相关部门举报。
- 如果受害人在提供口供过程中遇到任何问题或疑虑，如被诱导、威胁或欺骗等，应及时向侦查人员或检察机关反映，并寻求法律帮助。
可能后果：
- 如果受害人的口供不真实或存在矛盾，可能会导致案件事实不清、证据不足，进而影响案件的公正处理。
- 如果侦查人员在录制口供过程中存在违法行为，如刑讯逼供等，那么获取的口供可能被视为非法证据而被排除，同时侦查人员也可能面临法律责任。
综上所述，诈骗案中受害人的口供录制次数并非固定不变，而是根据案件具体情况和侦查需要来决定。在整个诉讼过程中，应始终遵循法律程序和原则，确保口供的真实性和合法性。如果您在诈骗案中作为受害人遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。