关于“签章是否可以只盖章不签字”的问题，这主要取决于合同或法律文件中的具体约定以及相关法律法规的规定。以下是对此问题的详细解答：
一、合同或法律文件中的约定
明确约定：
- 如果合同或法律文件中明确约定了“签章”是指“签名并盖章”，那么通常需要同时具备签字和盖章两个要素，合同或文件才能生效。
- 如果合同或法律文件中仅约定了“盖章”或“签章”但未明确是否需要同时签字，那么根据具体情况和法律规定，可能仅盖章就足以使合同或文件生效。
模糊表达的风险：
- 使用“签章”等模糊表达可能增加合同或文件生效的不确定性。因此，在签订合同时，建议明确约定合同生效的具体条件，如“本合同自双方签字并盖章之日起生效”或“本合同自双方盖章之日起生效”。
二、相关法律法规的规定
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，在一般情况下，签名、盖章或按指印中的任一方式都可以使合同成立。
- 但同时，该法条也允许当事人对合同成立的条件进行特别约定。因此，如果合同中特别约定了需要同时签字和盖章，那么就必须满足这一条件合同才能成立。
商事实践中的常见做法：
- 在商事实践中，为了增强合同或文件的证明力和权威性，通常会要求同时签字和盖章。特别是在涉及重要交易或法律关系的合同中，签字和盖章往往被视为双方真实意思表示的双重确认。
- 然而，也有一些情况下，仅盖章就足以代表公司的意志和利益。例如，在借款合同中，如果公司公章是对外意思表示的重要工具，且借款是汇入公司的对公账户，那么即使没有法定代表人的签字，合同也可能被认定为有效。
三、具体建议
明确约定合同生效条件：
- 在签订合同时，建议明确约定合同生效的具体条件，以避免因约定不明而产生的纠纷。
根据交易性质和风险评估选择签章方式：
- 对于重要交易或法律关系，建议采用同时签字和盖章的方式以增强合同或文件的证明力和权威性。
- 对于一些风险较低或交易习惯中通常仅盖章的场合，可以根据实际情况选择仅盖章的方式。
注意公章的管理和使用：
- 公司应加强对公章的管理和使用，确保公章的使用符合公司规定和法律法规的要求。
- 自然人应尽量避免使用个人印章，以降低被他人伪造印章并签署合同的风险。
综上所述，签章是否可以只盖章不签字取决于合同或法律文件中的具体约定以及相关法律法规的规定。在签订合同时，建议明确约定合同生效的条件，并根据交易性质和风险评估选择合适的签章方式。