“小三”在一般情况下不能直接起诉与其有外遇关系的男人，但具体还需分情况讨论：

1. 从婚姻关系角度：

   • 如果“小三”与已婚男人之间的关系并未构成法律上的侵权或违约，且没有直接的财产或人身损害，那么“小三”通常没有法律上的直接依据来起诉该男人。婚姻关系中的纠纷，如离婚、财产分割等，通常是由配偶一方来提起诉讼，而不是“小三”。

2. 从财产纠纷角度：

   • 如果“小三”与已婚男人之间存在财产往来，如赠与、借贷等，且这些财产往来存在争议或纠纷，那么“小三”可能可以基于这些财产关系提起诉讼。但这种情况下，起诉的依据是财产关系，而不是外遇关系本身。
   • 特别提醒：若已婚男人用夫妻共同财产为“小三”购置房产、车辆等大额财产，原配妻子有权要求“小三”返还这些财产。这是因为夫妻共同财产在未经双方同意的情况下，一方无权单独处分。但这一权利的行使主体是原配妻子，而非“小三”的对方（即已婚男人）的“小三”本人。

3. 从人身损害角度：

   • 如果“小三”在与已婚男人的关系中受到了人身损害，如暴力、虐待等，那么“小三”可以基于人身损害提起诉讼。但这种情况下，起诉的依据是人身损害，而不是外遇关系。

4. 从道德和伦理角度：

   • 虽然“小三”与已婚男人的关系在道德和伦理上可能受到谴责，但这并不构成法律上的直接起诉依据。法律主要调整的是人们之间的权利义务关系，而不是道德和伦理关系。

法律建议：

• 对于“小三”而言，如果与已婚男人之间存在纠纷或争议，建议首先通过协商、调解等方式解决。如果无法解决，且确实存在法律上的依据（如财产纠纷、人身损害等），再考虑通过法律途径解决。
• 对于已婚男人的配偶而言，如果发现配偶有外遇行为，且涉及财产处分等问题，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果“小三”在没有法律依据的情况下起诉已婚男人，可能会面临法院不予受理或驳回起诉的法律后果。
• 如果“小三”与已婚男人之间的行为构成违法或犯罪（如重婚罪、诈骗罪等），则可能面临相应的刑事法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。