盗窃案在一定条件下可以通过刑事和解达成撤案或不起诉的结果，但这并非绝对，需根据案件具体情况和法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

可以撤案和解的情况

1. 情节显著轻微，危害不大

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条，若盗窃行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，应当撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪。
   • 具体理解：例如，偶尔盗窃少量财物（如价值仅几十元），且为初犯、主观恶性小、事后主动归还并取得谅解，可能被视为情节显著轻微。在这种情况下，公安机关在侦查阶段可撤案，检察机关在审查起诉阶段可不起诉。

2. 达成刑事和解协议

   • 法律依据：
     • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条和第二百九十条规定，对于因民间纠纷引起的盗窃案件，若可能判处三年有期徒刑以下刑罚，且犯罪嫌疑人真诚悔罪、积极赔偿并获得被害人谅解，双方可达成和解协议。公安机关可向检察院提出从宽处理建议，检察院可作出不起诉决定，法院也可对被告人从宽处罚。
   • 具体理解：在满足上述条件下，即使盗窃行为已构成犯罪，但通过和解协议，有可能实现撤案或不起诉，或在审判时获得从宽处罚。例如，盗窃金额较小，犯罪嫌疑人积极退赃退赔并获得谅解，检察机关可能会作出不起诉决定，此时案件相当于撤销。

不能撤案和解的情况

1. 盗窃数额巨大或有其他严重情节
   • 法律依据：盗窃罪作为公诉案件，由检察机关代表国家提起公诉。对于案情严重，如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等，即使双方达成和解，也不能撤案。
   • 具体理解：这类案件因其严重性，不仅侵犯了被害人的个人权益，还对社会秩序和法律权威造成了严重影响。即使犯罪嫌疑人与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，司法机关依然会依法追究其刑事责任，不过和解情况可作为量刑时的一个从轻情节予以考虑。

综合考量因素

• 犯罪的严重程度：包括盗窃数额、盗窃手段、犯罪次数等。这些因素将直接影响案件的性质和可能的法律后果。
• 犯罪嫌疑人的悔罪表现：是否主动投案、是否积极赔偿损失、是否诚恳道歉等。这些表现将体现犯罪嫌疑人的认罪态度和悔罪程度，对案件的处理结果产生重要影响。
• 被害人的态度：是否愿意和解、是否对犯罪嫌疑人表示谅解等。被害人的态度将直接影响和解协议的达成和案件的处理方式。

法律建议

• 如果你或你身边的人面临盗窃案的刑事和解问题，建议尽快向我咨询。我可以根据你的具体情况提供针对性的法律意见和指导，帮助你更好地了解权利和义务，以及可能的法律后果。
• 在处理此类案件时，应严格遵循法律规定，确保公正、合法地维护各方权益。不要试图通过不正当手段影响案件的处理结果，以免给自己带来更大的法律风险。

总之，盗窃案能否通过刑事和解撤案并非一概而论，而是需要根据案件的具体情况进行综合判断。在符合法定条件的情况下，通过刑事和解是有可能达成撤案或不起诉的结果的。但无论如何，都应严格遵守法律规定，确保案件的公正处理。