多个债权人起诉时，并非谁先判决谁先执行，而是遵循法定受偿顺序和程序。以下是对此问题的详细分析：
一、判决与执行的关系
判决的独立性：每个债权人的诉讼都是独立的法律程序，法院会根据案件事实和法律规定分别作出判决。因此，不同债权人的案件可能在不同时间获得判决，判决的先后并不直接决定执行的先后。
执行的顺序性：执行程序并非完全依据判决的时间先后进行。而是需要依据法律规定的受偿顺序和条件，如债权的性质、优先级以及查封、扣押、冻结的顺序等因素来确定。
二、影响执行顺序的具体因素
债权的性质与优先级：
- 不同类型的债权在法律上可能具有不同的优先级。例如，有担保的债权（如抵押权、质权等）通常优先于无担保的普通债权受偿。
- 在破产清算或特定财产分配程序中，法律会明确规定各类债权的受偿顺序，如职工工资、税款等可能享有优先受偿权。
查封、扣押、冻结的顺序：
- 如果债务人的财产被多个债权人申请查封、扣押或冻结，通常会按照申请的时间先后顺序确定受偿顺序（在均为普通债权且未设定其他优先权的情况下）。但这一规则可能因具体法律规定和司法实践而有所差异。
- 首个采取保全措施的债权人可能在后续执行中占据更有利的位置，但这并不意味着其债权一定最先得到完全清偿，因为还需考虑其他因素，如债权的性质、金额等。
执行程序的启动与参与分配：
- 执行程序通常由胜诉债权人向法院申请启动。如果多个债权人同时或先后申请对同一债务人强制执行，法院可能会合并执行或指定一个执行案件统一处理。
- 在参与分配制度下，已取得生效法律文书但未申请执行的债权人可以在规定时间内申请参与分配，与其他债权人按比例受偿。这意味着，即使某个债权人先获得判决，但如果未及时申请执行，也可能在后续分配中与其他债权人按比例受偿。
三、实际案例说明
假设甲公司欠乙、丙、丁三家公司货款，乙公司首先起诉并获胜诉判决，但尚未申请执行；随后丙公司和丁公司也分别起诉并获判决。在执行阶段：
- 如果甲公司的财产足以清偿全部债务，则各债权人将按其债权比例受偿，不受判决时间先后的影响。
- 如果甲公司的财产不足以清偿全部债务，则需要根据债权的性质和优先级（如有担保的债权优先）以及查封、扣押、冻结的顺序等因素确定受偿顺序。例如，如果乙公司的债权有担保，而丙公司和丁公司的债权无担保，则乙公司可能优先受偿；如果均无担保，则可能按照查封、扣押、冻结的顺序或其他法定顺序受偿。
四、法律建议
及时申请执行：作为债权人，在获得胜诉判决后，应及时向法院申请执行，以确保自己的债权能够得到及时清偿。
了解债务人财产状况：在申请执行前，应尽可能了解债务人的财产状况，包括财产的种类、数量、位置等信息，以便法院能够更有效地执行。
关注其他债权人的动态：如果知道有其他债权人也对同一债务人提起诉讼或申请执行，应关注其动态，以便在必要时采取相应措施保护自己的权益。
咨询专业律师：在处理复杂的债务债权问题时，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。