被骗过了6年是否还能立案，主要取决于案件是否在追诉时效内，以及是否存在追诉时效中断或延长的情形。同时，证据的充分性和诈骗行为的性质、情节也是影响立案的重要因素。以下是对此问题的详细分析：

一、追诉时效的判断

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪的追诉时效期限是根据犯罪可能判处的最高刑期来确定的。对于诈骗罪而言，其量刑依据诈骗金额和情节的不同而有所差异：

1. 数额较大：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。此类情形的法定最高刑为三年有期徒刑，追诉时效为五年。因此，若不存在时效中断或延长等情形，过了6年通常已超过追诉时效，一般不会再立案追诉。

2. 数额巨大或有其他严重情节：诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此类情形的法定最高刑为十年有期徒刑，追诉时效为十年。因此，过了6年仍在追诉时效内，满足立案条件时可以立案。

3. 数额特别巨大或有其他特别严重情节：诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。此类情形的追诉时效为二十年。因此，过了6年显然在追诉时效内，满足立案条件时可以立案。

二、追诉时效中断与延长的判断

1. 追诉时效中断：根据《刑法》第八十九条，若在追诉期限以内又犯罪，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。因此，如果犯罪人在实施诈骗后的6年内又实施了其他犯罪，诈骗罪的追诉时效将重新计算。

2. 追诉时效延长：根据《刑法》第八十八条，若人民检察院、公安机关、国家安全机关已立案侦查或在人民法院受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，或被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案而不予立案的，则不受追诉期限的限制。这意味着，如果案件在追诉期限内已经被公安机关立案侦查，或者被害人在追诉期限内提出了控告，但公安机关未予立案，那么即使过了6年，仍然可以立案。

三、证据的重要性

无论诈骗行为发生多久，证据的充分性和有力性都是决定能否立案的关键因素。报案人应尽可能提供详细的证据和线索，如交易记录、聊天记录、证人证言等，以证明诈骗行为的存在。如果证据不足，即使案件在追诉时效内，公安机关也可能不会立案。

四、实际操作建议

1. 及时咨询：发现自己被骗后，应尽快向我咨询并了解具体的法律规定和程序要求。

2. 收集证据：在咨询的同时，积极收集并保存与诈骗行为相关的所有证据。

3. 正式报案：携带收集到的证据前往公安机关正式报案，由公安机关进行审查判断是否立案。

4. 配合调查：若案件得以立案，应积极配合公安机关的调查工作，包括提供进一步证据、接受询问等。

总结来说，被骗过了6年是否可以立案，需要综合考虑追诉时效、证据情况以及是否存在追诉时效中断或延长的情形。若满足立案条件，即使过去6年，公安机关仍可依法立案侦查。因此，我建议你尽快咨询并收集证据，以便在必要时维护自己的合法权益。