结论：股权已转让后是否要承担公司债务，需根据具体情况来判断。一般情况下，股东仅以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任，股权转让后原股东通常不再对公司债务承担责任。但在某些特殊情况下，原股东仍可能需要承担公司债务。
详细分析：
公司独立承担责任原则：
- 公司作为独立的法人实体，以其全部财产对公司的债务承担无限责任。这是公司法人制度的基本原则，不因股权的转让而改变。无论股权如何变动，公司的债务主体地位不变，其债务应由公司自身资产来清偿。
- 例子：若A公司欠B公司货款，即便A公司股权从甲转让给乙，该笔债务仍由A公司承担，新股东乙和原股东甲通常不直接对债务负责。
原股东可能承担责任的情况：
- 出资瑕疵责任：若原股东存在出资不实、抽逃出资等瑕疵，即使股权转让，原股东仍需在未足额出资的本息范围内，对公司不能清偿的债务部分向债权人承担补充赔偿责任。
- 例子：甲作为原股东未完全履行出资义务，将股权转让给乙后，若公司资产不足以清偿债务，甲需在其未出资范围内承担责任。
- 滥用股东权利或法人独立地位：如果原股东在转让股份前滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这种责任不因股权转让而免除。
- 股权转让协议的约定与告知义务：虽然股权转让协议中的约定不能对抗善意第三人，即对公司外部的债权人不具有法律效力，但出让方在股权转让过程中有如实充分披露公司债务的义务。如果出让方故意隐瞒真相，没有真实、全面地向受让方披露既有负债或潜在负债，需要依法承担相应的违约责任。
新股东的责任：
- 一般情况：新股东在正常的股权转让后，以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任，无需对股权转让前公司已存在的债务承担额外责任。这是基于公司法人制度的有限责任原则。
- 恶意受让情形：若新股东在受让股权时明知公司存在债务问题，且存在恶意串通、欺诈等损害债权人利益的行为，则可能需与公司共同承担债务责任。但这需要充分的证据来证明新股东的恶意行为。
法律建议：
- 尽职调查：在股权转让前，新股东应进行充分的尽职调查，了解公司的财务状况、债务情况以及是否存在潜在的法律纠纷，以降低风险。
- 协议约定：在股权转让协议中明确约定债务承担方式，包括但不限于原股东是否承担部分或全部债务、新股东在何种条件下承担债务等，以避免未来可能出现的争议。
- 法律咨询：如有必要，可向我咨询专业意见，确保股权转让行为的合法性和有效性，并充分考虑债权人的利益保护。
可能法律后果：
- 若原股东未履行出资义务或滥用股东权利，可能面临对公司债务的补充赔偿责任或连带责任。
- 若新股东恶意受让股权，可能需与公司共同承担债务责任，并可能面临法律制裁。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。