结论前置：被行政拘留后逃跑，并不构成逃犯，但此行为会带来一系列不利的法律后果，建议当事人依法面对行政拘留决定。以下是对此问题的详细分析：
一、明确概念
- 逃犯定义：逃犯通常指的是被依法关押的罪犯逃脱后被公安机关追捕的对象。这些罪犯因触犯刑法并被判刑，其逃脱行为会构成逃脱罪，并受到更严厉的刑事处罚。
- 行政拘留性质：行政拘留是一种行政处罚措施，用于惩罚违反行政法规但尚未构成犯罪的行为。它旨在维护社会治安秩序，对违法者进行短期的人身自由限制，并不属于刑罚范畴。
二、法律分析
- 不构成逃犯：由于行政拘留不属于刑罚，因此被行政拘留的人逃跑后，并不构成逃犯。这一观点是基于逃犯的定义和行政拘留的性质得出的明确结论。
- 时效中断与追诉：从法理上讲，被行政拘留的人逃跑应视为时效的中断。这意味着，公安机关在找到逃跑者后，仍可以执行原定的行政拘留决定，不适用《治安管理处罚法》中关于6个月追诉期限的限制。
- 可能加重处罚：
- 继续执行原处罚：逃跑并不能免除原有的行政拘留处罚。一旦被抓获，被处罚人需继续执行剩余期限的行政拘留。
- 新增行政处罚：依据《治安管理处罚法》，逃跑行为本身将导致额外的行政处罚，如五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。在某些情况下，处罚可能更为严厉，即十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
- 刑事责任追究：若逃跑行为情节严重，如暴力抗拒抓捕，可能构成妨害公务罪，依据刑法将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的处罚；情节特别严重者，甚至可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。
三、实际影响与建议
实际影响：
- 个人信用记录受损：逃跑行为将在公安机关留下记录，严重影响个人信用。这将对逃跑者未来的生活和职业发展产生不利影响，特别是在需要进行背景审查的场合。
- 经济损失：逃跑者还需承担因逃避处罚而产生的经济损失，包括可能被要求缴纳的高额罚款，以惩罚其逃避行为并弥补行政机关因此产生的额外工作量和成本。
明智选择：
- 依法面对：对于面临行政拘留的当事人来说，积极配合法律工作，遵守法律程序是更为明智的选择。逃跑不仅不能解决问题，反而可能使事情变得更加复杂。
- 合法途径申诉：如果对行政拘留处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，通过合法途径来维护自己的权益。在此期间，有权向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请，但需提供符合条件的担保人或交纳保证金，且这并不意味着可以逃避处罚。
四、总结
综上所述，被行政拘留后逃跑并不构成逃犯，但此行为却可能带来诸多不利的法律后果，包括继续执行原处罚、新增行政处罚、刑事责任追究以及个人信用记录受损等。因此，当事人在面对行政拘留时，应保持冷静和理性，依法面对并处理相关问题。逃跑不是解决问题的办法，依法维权才是正道。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。