电信3年合约中途解约的违约金数额需根据合同具体条款、实际损失及法律规定综合判断，通常存在以下两种计算方式：

1. 合同明确约定违约金条款
   若合约中明确写明“提前解约需支付X元违约金”或“按剩余月份套餐费的Y%计算”，则违约金数额原则上以合同约定为准。但需注意：

   • 根据《民法典》第585条，若违约金过分高于实际损失（如电信公司仅损失1个月套餐费，但合同约定需支付12个月费用），用户可请求法院或仲裁机构调低违约金；
     
   • 若违约金低于实际损失（如电信公司因用户解约需支付第三方赔偿），电信公司可要求增加违约金。
     示例：合同约定“提前解约需支付剩余24个月套餐费的30%作为违约金”，若剩余套餐费总额为6000元，则违约金可能为1800元，但若电信公司实际损失仅800元，用户可主张调低至800元。

2. 合同未明确约定违约金条款
   若合约中未约定违约金数额，则电信公司需举证证明其实际损失（如用户解约导致的设备折旧、渠道佣金损失、预期利益损失等），用户仅需赔偿实际损失部分。

   • 实践中，电信公司可能按“剩余套餐费×一定比例（通常为10%-30%）”主张违约金，但需提供损失计算依据；
     
   • 若电信公司无法证明实际损失，用户可能无需支付违约金，或仅需支付象征性补偿（如1-2个月套餐费）。
     示例：用户剩余24个月套餐费6000元，但电信公司仅能证明因解约损失了2个月套餐费（500元），则用户最多需赔偿500元。

建议行动步骤：

1. 核查合同条款：优先查看合约中“违约责任”部分，明确违约金计算方式；
   
2. 要求电信公司举证：若对方主张高额违约金，可要求其提供实际损失的证据（如设备采购合同、佣金支付记录等）；
   
3. 协商或诉讼：若双方对违约金数额争议较大，可尝试协商降低，或通过法院/仲裁机构裁决。
   

温馨提示：电信合约通常属于格式合同，若违约金条款存在“加重用户责任、排除用户权利”的情形（如未以显著方式提示用户注意），可能被认定为无效条款。如有具体合同文本或争议细节，可进一步向我咨询，我会结合条款内容为您详细分析。