使用虚假身份借钱是否构成诈骗，需结合具体情形判断，但多数情况下可能构成诈骗罪。以下从不同角度为你详细分析：

一、可能构成诈骗罪的情形

1. 以非法占有为目的：

   • 若行为人在借款之初就无还款意图，而是通过伪造身份（虚构事实）骗取他人信任以获取资金，此行为符合诈骗罪的构成要件。例如，某人假冒企业家身份借款后用于赌博或挥霍，且无还款意愿，即构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，将受到更严厉的刑罚。

2. 造成严重后果：

   • 使用假身份借款并导致无法归还，给被害人造成重大财产损失的行为，同样会被认定为诈骗。如某人冒用知名人士身份向多人借款，最终无力偿还，给出借人带来巨大经济损失，亦构成诈骗罪。

二、可能不构成诈骗罪的情形

尽管使用假身份借钱通常被视为欺诈行为，但若借款人具有明确的还款意图，并在借款后积极履行还款义务，则可能不被认定为诈骗罪。例如，某人在紧急情况下使用假身份借款以救治家人，随后通过努力工作逐步偿还借款，此类情况虽涉及假身份使用，但因有实际还款行为，通常不构成诈骗罪。不过，这种情形较为特殊，且需要充分的证据来证明借款人的还款意愿和还款行为。

三、民事法律后果

从民事法律角度来看，根据《中华人民共和国民法典》的规定，若一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该行为。因此，基于欺诈的借款行为可被撤销，受欺诈方有权要求返还借款。这意味着，即使使用假身份借钱的行为不构成诈骗罪，借款人也可能面临民事上的返还借款责任。

四、行政法律后果

此外，根据《中华人民共和国居民身份证法》的规定，冒用他人居民身份证或使用骗领的居民身份证的，将由公安机关处以罚款或拘留等行政处罚。这意味着，即使未构成诈骗罪，使用假身份的行为本身也会受到法律的制裁。

五、特殊情形辨析

1. 存在授权委托的情形：

   • 若行为人持有合法有效的书面授权文件，且借款用途符合委托约定，则不构成诈骗。但需注意，代理权限必须明确具体，且不得超越委托人真实意思表示范围。

2. 善意相对人的保护机制：

   • 当出借人尽到合理审查义务后仍无法识别身份冒用时，可能构成表见代理。此时被冒用人需先行承担赔偿责任，再向行为人追偿。但这并不改变行为人本身的违法属性，仅涉及责任分配问题。

建议：

• 对于出借人：在借贷活动中，务必核实对方的真实身份，要求借款人提供有效的身份证明文件，并尽可能通过多种方式验证其身份的真实性。同时，要谨慎评估借款人的还款能力和还款意愿，避免盲目出借资金。
• 对于借款人：应遵守诚实信用原则，不得使用虚假身份进行借款。若因特殊原因需要使用假身份，应事先告知出借人并取得其同意，同时确保具有明确的还款意图和还款能力。

如果你或他人正面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。