上诉人是否构成虚假诉讼罪，不能一概而论，需结合具体行为及主观意图综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、虚假诉讼罪的定义与构成要件
定义：虚假诉讼罪是指自然人或者单位以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。
构成要件：
二、上诉行为与虚假诉讼罪的区别
上诉行为的合法性：上诉是法律赋予当事人的一项基本权利，旨在通过上级法院的审理来纠正下级法院的错误判决或保障当事人的合法权益。因此，单纯的上诉行为并不构成虚假诉讼罪。
主观意图的差异：上诉通常基于对一审判决的不满，目的是寻求更公正的裁决，具有正当性。而虚假诉讼罪的行为人主观上通常具有非法占有、逃避责任或扰乱司法秩序等恶意目的。
行为后果的不同：合法的上诉行为是在法律规定的框架内进行的，不会妨害司法秩序或侵害他人权益。相反，虚假诉讼行为会对司法秩序造成严重干扰，或使他人的合法权益遭受重大损害。
三、上诉人构成虚假诉讼罪的情形
尽管上诉行为本身不构成虚假诉讼罪，但在某些特殊情况下，如果上诉人在上诉过程中实施了以下行为，则可能构成虚假诉讼罪：
捏造事实：上诉人在上诉时编造虚假的案件事实，如虚构交易、伪造合同等，以支持其上诉请求。
伪造证据：上诉人提供虚假的证据材料，如伪造的签名、印章、文件等，以证明其上诉主张的真实性。
妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益：由于上诉人的虚假诉讼行为，导致司法机关的正常工作受到干扰，或者他人的合法权益受到严重侵害。
四、实际案例与法律分析
在实际案例中，如果上诉人在上诉过程中被查实存在捏造事实、伪造证据等行为，并且这些行为妨害了司法秩序或严重侵害了他人的合法权益，那么上诉人就可能被追究虚假诉讼罪的刑事责任。例如，在某些民间借贷纠纷案件中，上诉人为逃避债务，可能会伪造还款凭证或虚构借款事实进行上诉，这种行为就属于典型的虚假诉讼行为。
五、建议与提醒
遵守法律法规：当事人在上诉过程中应严格遵守法律法规，不得伪造证据或编造虚假事实。
寻求专业帮助：如果当事人对一审判决不服，建议寻求专业律师的帮助，以确保上诉行为的合法性和有效性。
警惕法律风险：当事人在上诉过程中应警惕可能涉及的法律风险，避免因不当行为而触犯法律。
总之，上诉人是否构成虚假诉讼罪需结合具体行为及主观意图综合判断。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律分析和建议。