承揽合同的管辖权法律规定，主要遵循“约定优先，法定为辅”的原则，同时需注意专属管辖和级别管辖的特殊规定。以下是对这一原则的详细解释和多种情况的分析：

一、约定管辖

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

2. 实践应用：

   • 如果双方在承揽合同中明确约定了管辖法院，且该约定合法有效，那么一旦发生纠纷，就应按照约定确定管辖权。例如，双方约定由合同签订地的人民法院管辖，那么在纠纷发生时，就应向合同签订地的人民法院提起诉讼。

二、法定管辖

在无有效约定或约定无效的情况下，适用法定管辖原则，主要包括被告住所地和合同履行地两种管辖方式：

1. 被告住所地管辖：

   • 自然人：以其户籍所在地或经常居住地（连续居住满一年以上的地方，但住院就医的地方除外）为住所地。
   • 法人或其他组织：以其主要办事机构所在地为住所地；若无主要办事机构，则以注册地或登记地为住所地。

2. 合同履行地管辖：

   • 一般规则：承揽合同通常以加工行为地为合同履行地。
   • 特殊约定：如果合同中对履行地有明确约定的，以约定的履行地为准。例如，双方约定交付加工成果的地点为履行地，那么该地点即为合同履行地。
   • 无约定或不明确：若合同未约定履行地或约定不明确，则根据争议标的的性质确定合同履行地。在承揽合同中，承揽方所在地通常被视为合同履行地，因其主要义务是完成工作并交付成果。

三、专属管辖

1. 适用范围：

   • 如果承揽合同涉及的是不动产，如建设工程类的承揽合同，则由不动产所在地人民法院专属管辖。

2. 特点：

   • 专属管辖具有强制性和排他性，排除其他法院的管辖权。这意味着，一旦承揽合同涉及不动产，那么无论双方是否有约定管辖，都只能由不动产所在地的人民法院管辖。

四、级别管辖

1. 基本原则：

   • 基层人民法院原则上管辖第一审民事案件，但法律另有规定的除外。

2. 特殊情形：

   • 中级人民法院、高级人民法院、最高人民法院分别管辖在其辖区内有重大影响或特定类型的案件。

3. 承揽合同纠纷：

   • 具体由哪一级别法院管辖，需根据案件的标的额、影响范围等因素综合判断。例如，普通的家具定制承揽合同纠纷，一般由基层人民法院管辖；但如果是一起涉及金额巨大、在全国范围内都有重大影响的大型工业设备承揽合同纠纷，可能会由中级人民法院甚至更高级别的法院管辖。

五、实际建议

1. 明确约定管辖：

   • 在签订承揽合同时，双方应尽可能明确约定管辖法院，以避免未来可能出现的管辖权争议。

2. 了解法定管辖原则：

   • 如果双方没有约定管辖法院，那么应了解法定管辖原则，以便在纠纷发生时能够准确判断应向哪个法院提起诉讼。

3. 注意专属管辖和级别管辖：

   • 在涉及不动产的承揽合同中，应特别注意专属管辖的规定；同时，在涉及金额较大或影响范围较广的承揽合同纠纷中，应了解级别管辖的规定。

示例说明：

• 示例一：甲公司与乙公司签订了一份家具定制承揽合同，在合同中明确约定，如双方发生争议，由合同签订地A市B区人民法院管辖。后来因家具质量问题产生纠纷，那么就该合同纠纷提起的诉讼，应由A市B区人民法院管辖。

• 示例二：丙委托丁对其位于C市的房屋进行室内装修，后双方就装修质量等问题产生纠纷。由于该承揽合同涉及不动产，所以应当由不动产所在地即C市的人民法院管辖。

如有任何关于承揽合同管辖权的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。