您好，关于您提出的“只有小姐指认能认定吗”这一问题，这实际上涉及到了法律认定中的证据问题，并非一个简单的“是”或“否”可以回答。不过，我可以从流程和法律原则的角度，为您详细解释一下。

首先，我们要明确的是，在法律认定中，单一证据通常不足以作为定案的依据。无论是刑事案件还是民事案件，法院或相关执法机构在作出认定时，都需要综合考虑多种证据，形成完整的证据链。这包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，以及视听资料、电子数据等。

针对您提到的“小姐指认”，这属于证人证言的一种。虽然证人证言在案件认定中起着重要作用，但仅凭小姐的指认，并不能直接认定某人有罪或违法。因为证人证言可能受到多种因素的影响，如证人的记忆力、观察力、表达能力，以及证人与案件当事人的关系、是否存在偏见或利益冲突等。

因此，在法律程序中，如果只有小姐的指认，而没有其他证据相佐证，那么这一指认的证明力就会大打折扣。执法机构或法院通常会进一步调查取证，寻找其他能够支持或反驳这一指认的证据，如监控录像、交易记录、通讯记录等。

总结来说，只有小姐的指认并不能直接认定某人有罪或违法。法律认定需要综合考虑多种证据，形成完整的证据链。如果您或他人面临类似的法律问题，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对策略。

希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。