在民间借贷中，利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍的部分，将不受法律保护。以下是对这一问题的详细分析：

1. 利率保护上限的法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率保护上限明确为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。这一规定旨在平衡借贷双方的利益，防止高利贷现象的发生，保护借款人的合法权益。

2. LPR的动态调整性：

   • 一年期贷款市场报价利率（LPR）是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的，因此该利率及其四倍上限是动态调整的。这意味着，随着市场利率的变化，民间借贷的利率保护上限也会相应调整。

3. 具体计算示例：

   • 假设合同成立时的一年期LPR为3.65%，那么民间借贷利率的最高法律保护上限就是：\(3.65\% \times 4 = 14.6\%\)。若借贷双方约定的利率超过14.6%，超出部分的利息将不受法律保护。
   • 同样地，如果合同成立时的一年期LPR为3.5%，则最高法律保护上限为：\(3.5\% \times 4 = 14\%\)。

4. 法律后果与实际操作：

   • 若借贷双方约定的利率超过了法律保护的上限，出借人主张借款人按合同约定支付超出部分的利息时，人民法院将不予支持。这意味着出借人无法通过法律手段强制要求借款人支付超额利息。
   • 借款人若已支付了超出法律保护上限的利息，有权要求出借人返还该部分利息。这体现了法律对借款人权益的保护。
   • 在进行民间借贷时，借贷双方应明确约定利率，并确保该利率不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，以避免可能的法律纠纷和经济损失。

5. 特殊情况与例外：

   • 需要注意的是，金融机构贷款等其他类型的借贷关系，其利率规则与民间借贷有所不同，受到金融监管法规等多方面的约束。因此，在处理这类借贷纠纷时，需要依据相关的金融法规和监管政策来确定利率的合法性和合理性。
   • 另外，对于历史借贷案件（即发生在2020年8月20日之前的借贷案件），其利率的司法保护上限会按照当时的司法解释来计算，通常是按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍来确定。

建议与总结：

• 在进行民间借贷时，借贷双方应充分了解并遵守相关法律法规和司法解释的规定，确保约定的利率合法合规。
• 借款人应谨慎评估自身还款能力，避免因利率过高而陷入债务困境。
• 出借人也应合理设定利率，以避免因利率过高而引发的法律风险和经济纠纷。

如有任何关于民间借贷利率的法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询，我将为你提供专业、全面的法律解答。