结论前置：担保只盖公章是否有效，需根据具体情况判断。若符合相关法律法规且不存在其他无效情形，仅盖公章的担保可能被视为有效；但若存在未经授权、违反内部规定或公章被盗用等情形，则担保可能无效。

详细分析：

1. 公章的法律效力：

   • 公章作为法人对外意思表示的重要凭证，加盖公章通常被视为法人对相关文件或行为的认可和授权。在担保合同中，公章的加盖表明法人愿意承担担保责任，这是担保合同成立的重要条件之一。

2. 担保可能有效的情况：

   • 符合法律法规：只要担保行为不违反法律法规的禁止性规定，且公章的加盖是法人真实意思表示，那么仅盖公章的担保合同在形式上可能是有效的。
   • 内部规定允许：如果法人内部规定或公司章程中明确允许仅通过加盖公章来提供担保，且该规定不违反法律法规的强制性要求，那么这种担保行为也是有效的。
   • 表见代理情形：若持有公章的人虽无明确授权，但相对人有合理理由相信其有代理权（如该人员一直负责公司类似业务或持有相关授权文件），根据表见代理规则，担保行为对法人仍然有效。

3. 担保可能无效的情况：

   • 未经授权：若加盖公章的行为未经法人授权，且相对人知道或应当知道该行为未经授权，那么这种担保行为对法人不发生效力。
   • 违反内部规定：若法人内部对担保事项有明确规定（如需股东会决议），而担保行为未履行这些程序，且相对人知情或应知情，则担保书可能无效。但相对人若为善意，即不知情，则担保书仍可能有效。
   • 公章被盗用或冒用：若公章被他人盗用或冒用加盖于担保书上，且法人能证明对此不知情且无过错，则该担保书对法人不发生效力。

4. 实际操作建议：

   • 完善签署程序：为确保担保的有效性和合法性，建议法人在提供担保时尽量确保担保书上同时有公章和法定代表人的签字。这不仅可以增强担保的权威性，还可以避免因签字或盖章不全而引发的法律纠纷。
   • 债权人审查义务：债权人在接受担保时应尽到必要的审查义务，包括但不限于查验公司机关关于担保的决议文件、核实签字或盖章人员的身份和授权情况等。这有助于确保担保的合法性和有效性，降低法律风险。

总结：担保只盖公章是否有效，需根据具体情况和相关法律法规来判断。在实际操作中，为确保担保的有效性和合法性，建议法人尽量完善签署程序，并加强债权人的审查义务。如果您在担保方面遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我将竭诚为您提供专业的法律服务。