结论前置：媳妇死亡后，丈母娘能否分钱取决于具体的财产性质和法律规定。在一般情况下，丈母娘不属于法定的第一顺序继承人，通常不能直接参与遗产的分配；但如果涉及的是死亡赔偿金，且丈母娘符合特定条件，则可能获得相应的分配份额。以下从不同角度进行详细分析：

一、遗产分配的角度

1. 遗产的定义：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。在媳妇死亡后，其遗产将按照《民法典》中关于继承的规定进行分配。

2. 第一顺序继承人：根据《民法典》的规定，第一顺序法定继承人包括配偶、子女、父母。丈母娘作为媳妇的母亲，在媳妇死亡后，并不直接属于媳妇遗产的第一顺序继承人（这里的“父母”指的是媳妇的父母，即丈母娘和老丈人，但丈母娘作为母亲身份在继承自己女儿遗产时，是第一顺序继承人，不过此处的核心问题是丈母娘能否分到“媳妇的财产”中原本属于夫妻共同财产中媳妇的那部分或媳妇个人财产，而若仅从媳妇遗产继承角度，丈母娘是有继承权的，但问题更可能是想问丈母娘能否分到媳妇死亡后因其他原因（如赔偿）产生的钱款，此处我们按更广泛理解来分析）。然而，问题的关键在于，如果媳妇的财产是夫妻共同财产，那么在其死亡后，应先分割出属于配偶的部分，剩余部分才作为遗产进行分配。丈母娘作为母亲，有权继承媳妇的遗产份额，但这并非“分钱”的通常理解场景（即非因媳妇死亡直接产生的钱款分配），且若媳妇无遗嘱，丈母娘需与其他第一顺序继承人共同继承。

3. 特殊情况：如果媳妇生前立有遗嘱，并明确规定了遗产的分配方式，那么应按照遗嘱执行。在这种情况下，丈母娘是否能分得遗产将完全取决于遗嘱的具体内容。

二、死亡赔偿金分配的角度

1. 死亡赔偿金的性质：死亡赔偿金是对死者近亲属因受害人死亡导致的生活资源的减少和丧失的补偿，它并非遗产，但一般参照《民法典》中法定继承的相关规定进行分配。

2. 分配原则：死亡赔偿金的分配主要依据与死者之间的亲密程度、共同生活的紧密程度以及经济依赖程度等因素来确定。同时，也会考虑各方协商的结果或法院的判决。

3. 丈母娘的地位：

   • 一般情况：在普遍的法律框架和常规情况下，丈母娘作为媳妇的母亲，虽然属于近亲属范畴，但并不直接属于因媳妇死亡而产生的赔偿金分配中的“核心”第一顺序考虑对象（若严格从与媳妇的亲密、共同生活及经济依赖角度，且无特殊约定或情况，可能不如配偶、子女直接），且通常不直接以“丈母娘”身份参与赔偿金分配（除非赔偿金明确包含了对父母赡养费的补偿等特殊情况）。但更准确的理解是，丈母娘作为母亲，在赔偿金分配中是有可能获得一定份额的，尤其是当赔偿金考虑了对死者父母赡养义务的补偿时。不过，若仅从“公婆与丈母娘”在类似情境下的对比角度（如原问题可能隐含的对比），且无特殊约定，丈母娘不直接因“媳妇死亡”这一事实而必然获得赔偿金分配（不同于配偶、子女通常的直接分配权），但这不是绝对的，需看具体赔偿项目和法院判断。
   • 特殊情况：如果丈母娘在媳妇生前对其承担了主要的扶养义务，或者与媳妇共同生活紧密且经济依赖程度高，法院在判决时可能会考虑给予丈母娘一定的分配份额。此外，如果媳妇生前与丈母娘之间有关于赔偿金分配的书面协议，那么丈母娘可能会依据这些约定获得相应的份额。

三、实际操作与建议

1. 协商先行：在实际操作中，无论是遗产分配还是死亡赔偿金分配，往往都需要通过协商来解决。家庭成员之间可以先行协商，根据各自的实际情况和需求达成一致意见。

2. 诉讼解决：如果协商不成，可以向法院提起诉讼，由法院根据法律规定和案件具体情况进行判决。在诉讼过程中，需要提供充分的证据来支持自己的主张。

总结与建议：媳妇死亡后，丈母娘能否分钱取决于具体的财产性质和法律规定。如果是遗产分配，丈母娘作为母亲有权继承媳妇的遗产份额（但需考虑夫妻共同财产的分割）；如果是死亡赔偿金分配，则丈母娘的地位和分配份额将取决于多种因素，包括与媳妇的亲密程度、共同生活的紧密程度、经济依赖程度以及是否存在特殊约定或法律规定等。因此，在处理此类问题时，建议家庭成员之间先行协商，尽量达成一致意见；如果协商不成，可以寻求法律帮助，通过诉讼途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。