重罪吸收轻罪与择一重处是两个不同的法律概念，主要区别体现在概念、适用情形及处理原则上。下面我将从这几个方面详细解释这两个概念的区别：

1. 概念上的区别

• 重罪吸收轻罪：这通常指的是吸收犯的情况。吸收犯是指一个犯罪行为因为是另一个犯罪行为的必经阶段、组成部分或当然结果，而被另一个犯罪行为吸收的情况。在吸收犯中，重罪（即被吸收的犯罪行为）会吸收轻罪（即吸收的犯罪行为），最终只以重罪来定罪量刑。

• 择一重处：这是指在面对数罪情形时，选择其中最重的罪名进行定罪量刑的原则。这一原则适用于想象竞合犯、牵连犯等情形，旨在避免对同一犯罪行为的重复评价，确保刑罚的公正性和合理性。

2. 适用情形的区别

• 重罪吸收轻罪的适用情形：

  • 主要适用于吸收犯，即一个犯罪行为是另一个犯罪行为的必经阶段、组成部分或当然结果。
  • 例如，非法制造枪支后又持有该枪支的情形中，持有枪支的行为被视为制造枪支行为的自然延续，因此只以制造枪支罪论处，即重罪（制造枪支罪）吸收了轻罪（非法持有枪支罪）。

• 择一重处的适用情形：

  • 主要适用于想象竞合犯和牵连犯。
  • 想象竞合犯：如一个人同时实施了盗窃和诈骗两种行为，且这两种行为都构成了犯罪。在这种情况下，法院会从盗窃罪和诈骗罪中选择一个较重的罪名来定罪量刑。
  • 牵连犯：如一个人在实施抢劫的过程中又实施了故意伤害行为。虽然这两种行为都构成了犯罪，但法院会根据具体情况选择其中较重的罪名（通常是抢劫罪）来定罪量刑。

3. 处理原则的区别

• 重罪吸收轻罪的处理原则：

  • 以吸收之罪论处，即只以重罪来定罪量刑，不实行数罪并罚。
  • 考虑到吸收犯所涉及的多个犯罪行为及其可能造成的不同法益侵害，可以在量刑时酌情从重处罚。
  • 避免对同一犯罪事实进行过度的、重复的评价，确保刑罚的公正性和合理性。

• 择一重处的处理原则：

  • 从所触犯的多个罪名中选择其中一个较重的罪名来定罪量刑。
  • 在选择重罪时，会综合考虑刑罚的严厉程度、法定最高刑期以及法定刑的轻重比较等因素。
  • 同样旨在避免对同一犯罪行为的重复评价，确保刑罚的公正性和合理性。

总结与建议：

重罪吸收轻罪与择一重处虽然都涉及对数罪的处理，但它们在概念、适用情形及处理原则上存在明显的区别。在实际应用中，应准确理解和把握这两者的区别和联系，以确保法律的正确适用和刑罚的公正合理。如果你在法律实践中遇到了相关问题，或者对这两个概念还有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。