土地确权争议的正规解决方式主要包括协商、调解、政府确权与行政复议、仲裁以及诉讼等途径。以下是对这些解决方式的详细解释和说明：

1. 协商解决：

   • 解释：协商是最直接且成本最低的解决方式。在自愿、互谅的基础上，纠纷双方可以直接进行沟通，就土地的权属、界限等争议问题交换意见，寻求达成一致的解决方案。
   • 适用场景：适用于争议较小、矛盾不激烈的情况，能够维护双方的友好关系，同时节省时间和精力。
   • 例子：对于土地边界的小争议，通过现场勘查和友好协商，双方可以重新确定边界并签订协议，从而化解纠纷。

2. 调解解决：

   • 基层组织调解：若协商不成，当事人可以请求村民委员会或乡镇人民政府进行调解。这些基层组织对当地情况熟悉，具有影响力和公信力，能够有效斡旋，促使双方达成和解。调解过程中，会充分听取双方意见，依据相关法律法规和村规民约提出公平合理的解决方案。
   • 人民调解委员会调解：各地设立的人民调解委员会也是专业的调解机构。其调解遵循自愿、合法原则，通过耐心细致的工作化解矛盾，形成的调解协议具有一定的法律效力。若一方不履行，另一方可以向法院申请司法确认，以保障协议的履行。

3. 政府确权与行政复议：

   • 政府确权：在纠纷无法通过协商和调解解决的情况下，当事人可以向县级以上人民政府申请确权。政府会根据相关法律法规进行裁决，明确土地的权属和相关权益。
   • 行政复议：如果对政府的确权决定不服，当事人还可以选择行政复议。即向上一级政府或法律规定的复议机关提出申请，要求重新审查确权决定。行政复议是行政系统内部的一种自我监督机制，能够为当事人提供一次额外的救济机会。

4. 仲裁解决：

   • 解释：对于土地承包经营纠纷，如果双方事先或事后达成了仲裁协议，那么可以选择向农村土地承包仲裁机构申请仲裁。仲裁机构会按照法定程序组成仲裁庭进行审理，并依法作出裁决。
   • 法律效力：仲裁裁决具有强制执行力，一方不履行时，另一方可以向人民法院申请强制执行。

5. 诉讼解决：

   • 行政诉讼：如果纠纷涉及政府部门的行政行为（如对政府确权决定不服），当事人可以依法提起行政诉讼。以政府为被告，向有管辖权的人民法院起诉，请求法院审查政府行为的合法性。法院经过审理后，会作出相应的判决。
   • 民事诉讼：对于平等主体之间的土地权属、承包经营权等民事纠纷，当事人也可以选择提起民事诉讼。通过向法院提交起诉状、证据等材料，由法院依法审理并作出判决。法院会依据相关法律法规、证据以及事实情况，对纠纷作出公正的裁判。

在处理土地确权争议时，建议当事人遵循以下原则：

• 尊重事实：在争议解决过程中，应如实陈述事实，提供真实有效的证据。
• 理性表达诉求：避免情绪化行为，以理性、平和的态度表达自己的诉求和意见。
• 遵循法律法规：在解决争议时，应严格遵守相关法律法规和程序规定，确保争议解决的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。