在机动车道上，电动车与机动车相撞的责任划分是一个综合考量多方面因素的过程，以下从不同角度为您详细分析：
一、责任划分的基本原则
一方全责，一方无责：
- 若机动车或电动车其中一方完全遵守交通规则，而另一方存在严重违法行为（如酒驾、超速、闯红灯、逆行等）导致事故，违法方通常承担全部责任。例如，机动车驾驶员酒后驾车撞到正常行驶的电动车，机动车驾驶员需承担全部责任。
一方主责，一方次责：
- 当双方都存在过错，但过错程度不同时，根据各自过错对事故发生的作用及严重程度，分别承担主要责任和次要责任。如机动车未保持安全车速，而电动车违规进入机动车道，可能判定机动车承担主要责任，电动车承担次要责任。
同等责任：
- 当双方过错程度相当，对事故发生的作用基本相同时，双方承担同等责任。
无责任：
- 若各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，则各方均无责任。
二、特殊情形下的责任划分
电动车属性问题：
- 若电动车被认定为机动车（如时速超过25公里/小时，且未纳入非机动车管理范畴的电动车），则按照机动车之间的责任划分原则处理。
- 若电动车被认定为非机动车，在机动车道上被撞时，若机动车无过错，则由电动车一方承担全部责任；若机动车也有过错，则根据双方过错程度进行责任划分。例如，电动车违规进入机动车道，而机动车未保持安全距离，可能判定电动车主责，机动车次责。
逃逸或破坏现场：
- 当事人逃逸或故意破坏、伪造现场及毁灭证据，导致事故责任无法认定的，由其承担全部责任。
机动车违规变道或转弯：
- 机动车在变更车道或转弯时，未按规定提前开启转向灯、观察后方来车情况，导致与电动车发生碰撞，机动车一方通常要承担主要责任。
三、影响责任认定的其他因素
证据材料：
- 现场勘查记录、监控视频、证人证言等证据对于责任认定至关重要。例如，如果有清晰的监控视频显示电动车闯红灯的全过程，这将是非常有力的证据，有助于明确责任划分。
特殊情况：
- 如果电动车驾驶员是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，其监护人可能需要承担相应的赔偿责任。
四、实际案例分析与指导意义
- 案例一：电动车闯红灯与机动车相撞。若电动车在机动车道行驶且闯红灯的行为是导致事故发生的直接原因，而机动车在正常行驶过程中没有违反交通规则，那么电动车应承担全部责任。这提醒电动车驾驶员，务必遵守交通规则，确保行车安全。
- 案例二：机动车超速与电动车违规进入机动车道相撞。若机动车存在超速行为，而电动车违规进入机动车道，责任划分需根据双方过错的具体情况进行。这强调了行车过程中双方都应保持警惕，遵守交通规则，以减少事故的发生。
五、处理流程与建议
保护现场与抢救伤员：
- 事故发生后，首要任务是保护现场并确保人员安全，及时抢救受伤人员。
报警并等待处理：
- 立即报警并等待交警到达现场进行勘查和调查。交警部门会出具交通事故认定书，作为处理事故的证据。
责任认定与赔偿协商：
- 双方当事人可依据认定书进行赔偿协商，或申请调解、诉讼等。对责任认定不服的，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
综上所述，机动车道上电动车与机动车相撞的责任划分是一个综合考虑多方面因素的过程。在实际应用中，我们应依据相关法律法规和具体案情进行客观公正的判断，以确保各方的合法权益得到妥善保护。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。