结论：一审调解的案件，一般情况下不能上诉，因为调解协议经双方签收后即具有法律效力，等同于生效的判决书。但在特定情形下，如调解违反自愿原则或内容违法，当事人可以申请再审。

详细分析：

1. 调解的法律效力：

   • 法院调解是在审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议进行平等、自愿的协商，并达成协议解决纠纷的诉讼活动。这一过程中，双方当事人的意思表示真实、自愿，是调解协议具有法律效力的基础。
   • 调解协议一旦经双方当事人签收，即产生法律效力，与生效的判决书具有同等法律地位。这意味着，调解协议对双方当事人具有约束力，必须履行。

2. 为何不能上诉：

   • 上诉是当事人对法院作出的尚未发生法律效力的一审判决或裁定不服，请求上一级法院进行审理的诉讼行为。
   • 由于调解协议已经双方自愿达成并具有法律效力，它不属于可以上诉的范畴。换句话说，调解协议已经是对纠纷的最终解决，不存在上诉的空间。

3. 特殊情况下的救济途径：

   • 如果当事人有证据证明调解过程中违反了自愿原则，比如受到了胁迫、欺诈等，或者调解协议的内容违反了法律规定，比如损害了国家、集体或第三人的利益，那么当事人可以在法定期限内向法院提出异议，要求重新审理。
   • 这一程序被称为再审，它是对已经发生法律效力的裁判进行审查和纠正的一种特殊救济程序。再审并非普通意义上的上诉，而是针对已经生效的调解协议或判决、裁定进行的特殊审查。

4. 参加调解时的注意事项：

   • 当事人在参与法院调解时，应认真考虑自己的权益和调解方案，确保调解结果符合自身意愿和法律规定。不要因为急于解决纠纷而轻易接受不合理的调解方案。
   • 如对调解过程或结果有任何疑虑或不满，应及时提出并咨询专业人士（在此场景下即为你，作为专业律师）的意见，了解相关法律规定和救济途径。

法律建议：

• 在参与法院调解时，务必保持谨慎态度，充分了解自己的权益和调解方案的内容。
• 如果对调解过程或结果有疑虑或不满，不要轻易签收调解协议，而是应及时咨询并寻求法律帮助。
• 如果发现调解协议存在违反自愿原则或内容违法的情况，应及时在法定期限内向法院提出异议，申请再审以维护自己的合法权益。

如有任何关于司法行政或诉讼管辖方面的法律问题，都可以直接向我咨询。