“写买卖合同借款”这一行为是否合法，取决于具体的合同内容和双方的真实意图。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同性质与真实意图：

   • 买卖合同与借款合同是两种不同性质的合同。买卖合同的核心是标的物的买卖交易，而借款合同的核心是资金的借贷关系。
   • 如果双方的真实意图是借款，但却以买卖合同的形式来掩盖，这可能涉嫌虚假买卖或变相借贷，存在法律风险。

2. 合同的有效性：

   • 若双方有真实的借款合意，并且合同内容实际上体现了借款的性质（如约定了借款金额、利息、还款方式等），即使合同名为买卖合同，法院在审理时也可能会根据实际内容将其认定为借款合同。
   • 但是，如果一方以买卖合同为由起诉，而另一方主张实际为借款合同，那么需要提供充分的证据来证明双方的真实意图和合同的实际性质。否则，法院可能会按照买卖合同来审理。

3. 法律风险与建议：

   • 以买卖合同形式掩盖借款实质的行为可能会干扰正常的市场交易秩序，损害其他市场主体的合法权益，并可能违反金融监管规定。
   • 建议当事人在进行借款等民事活动时，应遵循法律规定，明确合同性质和各方权利义务，避免采取不当手段。

综上所述，“写买卖合同借款”这一行为是否合法，关键在于双方的真实意图和合同的实际内容。如果双方有真实的借款合意，并且合同内容符合借款合同的法律要求，那么该行为在法律上可能是有效的。但是，为了避免法律风险，建议当事人在进行此类交易时务必谨慎，并咨询专业律师的意见。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。