在合同中未约定违约金的情况下，若一方发生违约，违约方仍需根据《中华人民共和国民法典》的相关规定承担赔偿责任。以下是对此问题的详细解答：

一、总体原则与法定责任

根据《民法典》第五百七十七条，即使合同未明确约定违约金，违约方也需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。赔偿的核心原则是赔偿额应相当于因违约所造成的实际损失，这包括直接损失和间接损失（即可得利益损失），但赔偿范围不得超过违约方在订立合同时预见或应当预见的损失范围。

二、具体损失范围及计算方式

1. 直接损失：

   • 直接损失是指因违约行为直接导致的财产减少，如已支付的货款因卖方未交货而成为直接损失，或者因违约导致的修复费用、替代购买费用等。
   • 这些损失通常易于确定和计算，受损方需提供相关证据，如合同文本、付款凭证、发票等，以证明损失的存在及具体数额。

2. 间接损失：

   • 间接损失主要为可得利益损失，即合同正常履行下可预期的利益。例如，因违约导致的生产停滞、利润损失等。
   • 可得利益损失的计算相对复杂，需有充分证据证明该利益的确定性和可预期性。受损方可能需要提供市场分析报告、财务报表等证据来支持其赔偿主张。

三、不同类型合同的特殊考量

• 借款合同：若未约定逾期利率，出借人可主张借款人按当时一年期贷款市场报价利率标准承担逾期还款责任。
• 买卖合同：卖方违约时，买方可要求赔偿替代货物费用；买方违约时，卖方则可要求赔偿货款及基于贷款市场报价利率（LPR）标准的逾期付款利息损失。
• 租赁合同：承租人违约退租，需赔偿剩余租金及空置损失；出租人违约收房，则需赔偿搬迁费用、租金差价等。

四、证明损失的证据要求

在主张赔偿时，受损方需承担举证责任，提供充分的证据来证明损失的存在及具体数额。这包括合同文本、付款凭证、发票、评估报告、鉴定意见、往来函件等。特别是对于可得利益损失，受损方需提供详尽的市场分析和财务资料作为支撑。

五、协商与争议解决

1. 优先协商：在主张赔偿前，建议双方先行协商，寻求和解方案。这有助于降低诉讼成本和时间消耗，并可能达成双方都能接受的赔偿方案。
2. 诉讼或仲裁：若协商无果，受损方可选择通过诉讼或仲裁途径解决争议。在此过程中，应确保所有证据材料的完整性和合法性，以支持自己的赔偿主张。

总结与建议：

即便合同未约定违约金，违约方仍需根据其违约行为给守约方造成的实际损失承担赔偿责任。赔偿范围包括直接损失和间接损失，并需依据不同合同类型进行特殊考量。为避免未来纠纷，建议在签订合同时明确约定违约金条款。若合同未约定违约金，则在处理此类问题时，应首先尝试协商解决，必要时可通过法律途径维护自身权益。