结论：车贷逾期不到一个月车被拖走是否合法，需根据具体情况判断，若贷款合同中有明确约定且贷款机构遵循了法定程序，则可能合法；若无合同约定或违反法定程序，则构成违法。以下是对此问题的详细分析：

一、合同约定的影响

1. 合同条款的明确性：

   • 贷款合同是借贷双方权利和义务的重要依据。若合同中明确规定了逾期还款后贷款机构采取拖车等措施的具体时间，如逾期不到一个月即有权拖车，且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么贷款机构依据合同条款拖车在形式上可能是合法的。

2. 借款人的知情权：

   • 借款人在签订合同时应仔细阅读并理解相关条款，特别是关于逾期还款和违约责任的条款。若借款人明知合同中有此类约定仍选择签订，则应承担相应的法律后果。

二、法定程序的遵循

1. 合法催收程序：

   • 贷款机构在拖车前需遵循法定催收程序，包括通过电话、短信、邮件等方式多次通知借款人还款，并确保催收行为合法合规，不得骚扰或威胁借款人。若贷款机构未经合法催收程序直接拖车，则可能构成违法。

2. 财产保全与强制执行：

   • 在某些情况下，贷款机构可通过法律途径申请财产保全或强制执行以保障其权益。但这需要满足特定条件并按照法定程序进行，如向法院提起诉讼并获得判决后，方可申请强制执行拖车等措施。

三、车辆抵押登记情况的影响

1. 已办理抵押登记：

   • 若车辆已办理合法有效抵押登记，贷款机构作为抵押权人享有优先受偿权。但即便如此，贷款机构在拖车前仍需遵循法定程序和合同约定，不得擅自侵犯借款人的财产权。

2. 未办理抵押登记：

   • 若车辆未办理抵押登记，贷款机构的权益保障较弱。此时采取强制拖车措施可能面临更大法律风险，因为贷款机构未依法取得对车辆的合法控制权。

四、违法拖车行为的认定与应对

1. 违法拖车行为的认定：

   • 若贷款机构未经合法程序私自拖走车辆，或违反合同约定的程序和方式拖车，则构成违法行为。借款人可据此向公安机关报案或向人民法院提起诉讼以维护自身权益。

2. 借款人的应对措施：

   • 面对违法拖车行为，借款人应首先尝试与贷款机构进行沟通协商，要求其说明拖车依据并合理解决问题。若协商无果，借款人可向公安机关报案并寻求法律保护，同时可向人民法院提出申请对被拖走的车辆进行财产保全。

五、建议与总结

1. 严格遵守合同约定：

   • 借款人在签订贷款合同时应仔细阅读合同条款，了解清楚相关规定和权益保障措施，并严格遵守合同约定按时还款。

2. 及时沟通协商：

   • 如遇还款困难或逾期情况，借款人应提前与贷款机构沟通协商，寻求延期还款或调整还款计划的可能性，以避免车辆被拖走或其他更严重的后果。

3. 了解自身权益：

   • 借款人应充分了解自身在贷款过程中的权益和义务，以及贷款机构在处理逾期问题时的法律程序和限制。在遇到违法拖车行为时及时采取合法措施维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。