抢电动车钥匙是否构成抢劫，需根据具体情形来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

一、构成抢劫罪的情形

抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人实施使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走，从而构成的犯罪。如果抢电动车钥匙的行为伴随着暴力、胁迫等手段，且目的是非法占有电动车，那么这种行为很可能构成抢劫罪。例如：

• 使用暴力或胁迫：行为人通过暴力手段（如推搡、殴打）或胁迫手段（如言语威胁、持凶器威胁）迫使电动车车主交出钥匙，并随后将电动车开走。
• 非法占有目的：行为人抢钥匙的目的是为了非法占有电动车，而非其他合法目的。

在这种情况下，抢电动车钥匙的行为被视为抢劫行为的一部分，因为钥匙是控制电动车的关键物品，抢夺钥匙等同于抢夺电动车的控制权。

二、不构成抢劫罪，但可能构成其他犯罪的情形

如果抢电动车钥匙的行为没有伴随暴力、胁迫等手段，或者行为人的目的并非非法占有电动车，那么这种行为可能不构成抢劫罪，但可能构成其他犯罪，如盗窃罪、抢夺罪或寻衅滋事罪等。具体取决于行为的性质和后果：

1. 盗窃罪：如果行为人秘密窃取电动车钥匙，并随后将电动车开走，且没有使用暴力或胁迫手段，那么这种行为可能构成盗窃罪。
2. 抢夺罪：如果行为人公然夺取电动车钥匙，并迅速逃离现场，且没有使用暴力或胁迫手段（但可能有一定的突然性或强制性），那么这种行为可能构成抢夺罪。不过，抢夺罪通常针对的是财物本身，而非控制财物的钥匙，但在某些情况下，抢夺钥匙也可能被视为抢夺行为的一部分。
3. 寻衅滋事罪：如果行为人抢电动车钥匙的行为是为了寻衅滋事、挑衅或报复等目的，且没有非法占有电动车的意图，那么这种行为可能构成寻衅滋事罪。

三、特殊情形下的考量

• 钥匙与电动车的关联性：如果钥匙并非唯一控制电动车的物品（如电动车可以通过其他方式启动），或者行为人抢钥匙后并未实际控制电动车，那么这种行为可能不构成抢劫罪或其他严重犯罪。
• 行为人的主观意图：行为人的主观意图是判断其行为性质的关键因素。如果行为人抢钥匙的目的是为了恶作剧、开玩笑或报复等非非法占有目的，那么这种行为可能不构成犯罪或仅构成轻微违法。

四、法律建议

• 及时报警：如果你或他人遭遇了抢电动车钥匙的行为，无论是否构成犯罪，都应及时报警并保留相关证据（如监控录像、目击者证言等）。
• 咨询专业律师：对于具体案件的法律定性，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。因为每个案件的具体情况都不同，需要综合考虑多种因素来判断行为的性质。

总之，抢电动车钥匙是否构成抢劫罪需根据具体情形来判断。如果你或他人遭遇了此类行为，请及时报警并咨询专业律师以获取帮助。