关于亲戚借钱十年不给利息是否合理的问题，这主要取决于借款时双方是否有明确的利息约定以及相关法律法规的规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 有明确利息约定的情况：

   • 如果借款时双方明确约定了利息，并且该约定不违反法律法规的强制性规定（如利率未超过法定上限），那么借款人应当按照约定支付利息。
   • 在这种情况下，如果亲戚十年未支付利息，显然是不合理的，也违反了双方之间的约定。出借人有权要求亲戚支付拖欠的利息，并可以通过法律途径维护自己的权益。

2. 无明确利息约定的情况：

   • 如果借款时双方没有明确约定利息，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
   • 在这种情况下，亲戚十年不支付利息是合理的，因为双方原本就没有约定利息。出借人不能要求亲戚支付利息，但可以要求亲戚归还本金。

3. 关于利息的法定上限：

   • 即使双方约定了利息，也需要注意利息的法定上限。根据相关法律法规，民间借贷的利率受到严格限制，以防止高利贷等不法行为。
   • 如果约定的利率超过了法定上限，那么超出部分的利息将不受法律保护，出借人无法要求借款人支付超出部分的利息。

4. 实际操作建议：

   • 对于出借人来说，如果与亲戚之间存在借款关系，并且希望获得利息回报，应当在借款时明确约定利息，并确保利率合法合规。
   • 如果已经发生了借款行为且未约定利息，出借人可以与亲戚协商补充约定利息，但需要注意协商过程中的合法性和合理性。
   • 如果亲戚长期拖欠利息或本金，出借人可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁等。

总结来说，亲戚借钱十年不给利息是否合理，取决于借款时双方是否有明确的利息约定以及该约定是否合法合规。如果双方有明确约定且利率合法，那么亲戚不支付利息是不合理的；如果双方无明确约定或利率超出法定上限，则亲戚不支付利息可能是合理的或部分合理的。在任何情况下，如果出借人希望维护自己的权益，都应当及时与亲戚沟通协商，并在必要时寻求法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。