留置与拘留虽均为限制人身自由的措施，但在法律依据、适用对象、实施主体、期限及目的等方面存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：

1. 法律依据

   • 留置：主要依据《中华人民共和国监察法》实施，是监察机关为有效开展反腐败工作而采取的调查措施。
   • 拘留：则依据不同的法律情形有所区分。刑事拘留依据《中华人民共和国刑事诉讼法》；行政拘留依据《中华人民共和国治安管理处罚法》；司法拘留则依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国行政诉讼法》。

2. 适用对象

   • 留置：主要针对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或犯罪的被调查人，以及涉嫌行贿犯罪或共同职务犯罪的涉案人员。
   • 拘留：
     • 刑事拘留：适用于现行犯或重大嫌疑分子，如正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉的人。
     • 行政拘留：适用于违反治安管理处罚法的行为人。
     • 司法拘留：适用于在民事诉讼、行政诉讼中妨害诉讼秩序的诉讼参与人或其他人。

3. 实施主体

   • 留置：由监察机关决定并执行，体现了监察职能的严肃性和专业性。
   • 拘留：
     • 刑事拘留：由公安机关、人民检察院决定，公安机关执行。
     • 行政拘留：由公安机关决定并执行。
     • 司法拘留：由人民法院决定并由司法警察执行，交公安机关看管。

4. 期限

   • 留置：一般不超过三个月，特殊情况下可延长一次，延长时间不超过三个月，且需报上一级监察机关批准。
   • 拘留：
     • 刑事拘留：一般为三日以内，特殊情况下可延长一日至四日，对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子可延长至三十日。
     • 行政拘留：一日以上十五日以下，合并执行最长不超过二十日。
     • 司法拘留：最长不超过十五日。

5. 目的与意义

   • 留置：主要目的是保障监察机关调查工作的顺利进行，防止被调查人逃匿、毁灭证据等，以便查明公职人员的职务违法和犯罪事实，惩治腐败行为，维护国家利益和公共利益。
   • 拘留：
     • 刑事拘留：及时制止犯罪行为，防止犯罪嫌疑人继续实施危害社会的行为，保障刑事诉讼活动的顺利进行。
     • 行政拘留：对违反治安管理等行政违法行为人进行惩戒，维护社会公共秩序和行政管理秩序。
     • 司法拘留：对妨害诉讼秩序的行为人进行惩戒，保障诉讼活动的正常进行。

举例说明：

• 假设某公职人员因涉嫌贪污受贿被监察机关立案调查，监察机关在掌握一定证据后，可以依法对其采取留置措施，限制其人身自由，以便深入调查。
• 另一方面，如果某人因涉嫌盗窃被公安机关抓获，且证据确凿，公安机关可以依法对其采取刑事拘留措施，防止其逃跑或继续犯罪。

法律建议：

• 对于被留置或拘留的人员，应积极配合调查或诉讼活动，如实陈述事实，争取从轻或减轻处理。
• 对于留置或拘留措施有异议的，可以依法向相关部门提出申诉或复议，维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果被留置或拘留的人员最终被查明有罪，将面临相应的刑事处罚。
• 如果被留置或拘留的人员被查明无罪或情节轻微，将及时解除留置或拘留措施，并可能获得国家赔偿。

综上所述，留置与拘留在多个方面存在显著差异。在实际应用中，必须根据具体案情和法律规定，准确判断并选择适用的法律措施。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。