留置与行政拘留是两种性质、目的、适用对象及法律依据均不相同的法律措施，以下是对两者的详细区别解析：

1. 法律性质与目的

   • 留置：留置并非一种普遍意义上的“拘留”措施，而是特定于监察法中的一种调查手段。它主要用于对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，在符合法定条件时，依法将其留置在特定场所进行调查。留置的目的是为了保障监察调查的顺利进行，防止被调查人逃避调查或串供、毁灭证据等。
   • 行政拘留：作为行政处罚手段，行政拘留旨在通过限制人身自由来教育和制裁违反治安管理但尚不构成犯罪的违法行为人，从而维护社会治安秩序。

2. 适用对象

   • 留置：主要适用于涉嫌严重职务违法或者职务犯罪的公职人员，如国家机关工作人员、国有企业管理人员等。
   • 行政拘留：适用于有违反治安管理行为的公民，如扰乱公共秩序、妨害公共安全等情节较轻尚不构成犯罪的情况。

3. 法律依据

   • 留置：主要依据《中华人民共和国监察法》等相关法律法规。
   • 行政拘留：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规。

4. 决定机关与执行

   • 留置：由监察机关决定并执行，留置期间被调查人会被安置在特定的留置场所，接受监察机关的调查和询问。
   • 行政拘留：一般由公安机关决定并执行，执行场所一般为行政拘留所。

5. 期限

   • 留置：期限一般为三个月，特殊情况下可以延长一次，延长时间不得超过三个月。这意味着留置的最长期限可以达到六个月。
   • 行政拘留：期限通常为1日至15日，合并执行最长不超过20日。

6. 法律后果

   • 留置：由于留置是针对涉嫌严重职务违法或犯罪的公职人员，因此其法律后果通常较为严重。如果被调查人最终被证实有违法或犯罪行为，可能会面临刑事处罚或行政处分。
   • 行政拘留：作为行政处罚，行政拘留一般不会留下刑事犯罪记录，对被处罚人的日常生活和工作影响相对较小。但行政拘留记录会在公安机关留存，特定情况下（如报考特殊岗位公务员、参军等）可能产生一定影响。

实际应用中的注意事项：

• 在实际应用中，判断适用留置还是行政拘留需根据具体情况，考虑行为人的违法性质、严重程度以及调查或诉讼需要。
• 对于涉嫌严重职务违法或犯罪的公职人员，监察机关会依法采取留置措施进行调查；而对于一般违反治安管理的公民，公安机关则会根据违法情节决定是否给予行政拘留处罚。

总结与建议：

留置与行政拘留虽然都涉及对人身自由的限制，但它们在法律性质、目的、适用对象、法律依据、决定机关、期限以及法律后果等方面均存在显著差异。理解这些差异对于正确适用法律、维护社会秩序及保障个人权益至关重要。如果您或您身边的人涉及相关法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。