复议和附议在法律上是两个完全不同的概念，主要区别体现在定义、目的、程序以及法律后果上。以下是对这两个概念的详细解释：
复议
定义：
- 复议，通常指的是行政复议，是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。
目的：
- 复议的主要目的是纠正行政机关的违法或不当行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益，同时监督行政机关依法行使职权。
程序：
- 复议程序通常包括申请、受理、审查、决定等步骤。申请人需要向有复议权的行政机关提交复议申请书，行政机关在受理后会进行审查，并最终作出复议决定。
法律后果：
- 复议决定对原具体行政行为具有法律效力，如果复议决定改变了原具体行政行为，那么原行为即被撤销或变更；如果复议决定维持了原具体行政行为，那么申请人如果不服，还可以依法向人民法院提起行政诉讼。
附议
定义：
- 附议在法律语境中并不常见，它更多出现在议会或立法程序中，指的是对某项议案或决议表示赞同并附上自己的意见或建议，以支持该议案或决议的通过。在一般的法律或行政语境中，附议并不直接对应一个具体的法律程序或行为。
目的：
- 如果将附议的概念广义地理解为对某种观点或行为的支持，那么其目的可能是为了增强某种观点或行为的正当性、合理性或可行性，从而促使更多人接受或支持。
程序：
- 附议并没有一个固定的法律程序，它更多是一种表达支持或赞同的行为方式。在议会或立法程序中，附议可能表现为在议案或决议上签名、发表支持言论等。
法律后果：
- 附议本身并不直接产生法律后果，它更多是一种政治或社会行为。然而，如果附议的行为对某种议案或决议的通过产生了实质性影响，那么这种影响可能会间接地体现在相关法律或政策的制定和实施上。
总结与建议：
- 复议是一个具体的法律程序，用于纠正行政机关的违法或不当行政行为；而附议则更多是一种表达支持或赞同的行为方式，在法律语境中并不常见。
- 如果你对行政机关的具体行政行为有异议，并希望通过法律途径进行纠正，那么你应该考虑申请行政复议；而如果你只是想表达对某种观点或行为的支持，那么附议可能并不是一个合适的法律术语或行为方式。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。