遗嘱中写“百年之后”这样的表述，从法律角度来说，通常是有效的，但可能存在一些潜在的问题和需要注意的点。以下是我从多个角度为你详细分析：

1. 法律效力的角度：

   • 遗嘱是遗嘱人对其财产或其他事务进行处分的法律文件，只要遗嘱人具备完全民事行为能力，遗嘱内容是其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，遗嘱就是有效的。
   • “百年之后”这一表述，虽然较为含蓄，但通常被理解为遗嘱人去世之后，因此并不违反遗嘱有效性的基本要求。

2. 表述清晰性的角度：

   • 尽管“百年之后”在法律上可能被视为有效，但这一表述相对模糊，可能引发争议。在遗嘱执行过程中，如果遗嘱内容存在歧义或不明确之处，可能会导致继承人之间的纠纷。
   • 为了避免这种潜在的风险，建议遗嘱人在撰写遗嘱时尽量使用明确、具体的语言来表述其意愿，例如直接写明“我去世后”或“我死亡后”等。

3. 遗嘱形式与程序的角度：

   • 除了内容的有效性外，遗嘱的形式和程序也至关重要。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱可以采用自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱或公证遗嘱等多种形式。
   • 无论采用哪种形式，遗嘱人都需要确保遗嘱的撰写、签署、见证等程序符合法律规定，以确保遗嘱的合法性和有效性。例如，自书遗嘱需要遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日；代书遗嘱则需要有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。

4. 实际操作的建议：

   • 如果你或你身边的人正在考虑撰写遗嘱，我建议尽量使用明确、具体的语言来表述遗嘱内容，避免使用模糊或含蓄的表述。
   • 同时，选择合适的遗嘱形式并确保程序合法也是至关重要的。如果你对遗嘱的撰写或程序存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，以确保遗嘱的合法性和有效性。

总结来说，遗嘱中写“百年之后”这样的表述在法律上可能是有效的，但为了避免潜在的风险和纠纷，建议遗嘱人尽量使用明确、具体的语言来表述其意愿，并确保遗嘱的形式和程序符合法律规定。如果你有任何关于遗嘱撰写或法律程序的问题，都可以直接向我咨询。