把人砍伤了，即使坐牢也仍然需要赔偿。这是因为刑事责任和民事责任是两个独立的法律责任体系，分别针对犯罪行为的惩罚和对受害者损失的弥补，二者并行不悖。下面我将从多个角度为你详细解释：

一、刑事责任与民事责任的区别与联系

1. 刑事责任：

   • 性质：对犯罪行为的法律制裁，体现国家意志和社会公共利益。
   • 目的：惩罚犯罪行为，维护社会秩序和公共安全。
   • 后果：包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚。例如，根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

2. 民事责任：

   • 性质：对受害者因犯罪行为所受损失的经济补偿，体现私法自治和公平原则。
   • 目的：补偿受害人因侵权行为所遭受的损失，恢复被侵害的民事权益。
   • 后果：包括医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等经济损失的赔偿。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿这些费用。

3. 区别与联系：

   • 区别：刑事责任关注犯罪行为的惩罚性，民事责任关注受害者损失的弥补性。
   • 联系：两者在司法实践中可能同时出现，但各自独立，互不抵消。即使犯罪者承担了刑事责任，也不意味着可以免除民事责任。

二、砍伤人后的法律责任分析

1. 刑事责任承担：

   • 犯罪者因其砍伤人的行为，若触犯刑法，将被依法追究刑事责任，可能面临牢狱之灾。

2. 民事责任承担：

   • 同时，犯罪者还需对受害者因砍伤行为所遭受的经济损失承担民事赔偿责任。赔偿范围广泛，涵盖治疗费用、康复费用、收入损失等多个方面。
   • 例如，如果砍伤行为导致受害者需要长期治疗，犯罪者需要赔偿医疗费、护理费等；如果导致受害者残疾或死亡，还需要赔偿残疾赔偿金或死亡赔偿金。

3. 赔偿的必要性：

   • 赔偿可以弥补受害者的损失，缓解其经济压力和生活困难。
   • 赔偿也体现了法律的公平和公正，保护了受害者的合法权益。

三、特殊情况处理

• 若犯罪者确实没有赔偿能力，并不意味着其赔偿责任的免除。受害者可通过法律途径，如申请恢复执行程序，在未来犯罪者有赔偿能力时要求其履行赔偿义务。
• 例如，如果犯罪者目前没有财产可供执行，但未来获得了收入或财产，受害者可以申请法院强制执行这些财产以获得赔偿。

四、刑事和解的影响

• 刑事和解可作为量刑时的考虑因素，可能影响判决结果。但赔偿并不能完全免除刑事责任，而是作为量刑的一个参考依据。
• 例如，如果犯罪者积极赔偿受害者的损失并取得谅解，法院在量刑时可能会考虑从轻或减轻处罚。但这并不意味着犯罪者可以完全免除刑事责任。

五、总结与建议

综上所述，砍伤人后，犯罪者既需承担刑事责任接受法律制裁，也需承担民事责任对受害者进行经济赔偿。这两者并行不悖，共同构成了我国法律体系中对犯罪行为处理的重要组成部分。

建议：

• 对于受害者而言，应积极通过法律途径维护自己的合法权益，及时向法院提起民事诉讼或刑事附带民事诉讼以获得赔偿。
• 对于犯罪者而言，应主动履行赔偿义务以避免不必要的法律纠纷和额外损失。如果确实没有赔偿能力，也应积极与受害者协商并寻求解决方案。

如果你或他人遇到了类似的情况，有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。