砍伤人赔偿了是否还要坐牢，这取决于具体的犯罪情节和法律规定，不能一概而论，但通常情况下，赔偿并不能完全免除刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事责任与民事责任的区别与联系
刑事责任：
- 性质：对犯罪行为的法律制裁，体现国家意志和社会公共利益。
- 依据：《中华人民共和国刑法》等相关法律法规。
- 后果：包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等刑罚。砍伤人若构成犯罪，如故意伤害罪，将面临相应的刑事处罚。
民事责任：
- 性质：对受害者因犯罪行为所受损失的经济补偿，体现私法自治和公平原则。
- 依据：《中华人民共和国民法典》等相关法律法规。
- 后果：包括医疗费、护理费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、死亡赔偿金等经济损失的赔偿。砍伤人后，犯罪者需对受害者因砍伤行为所遭受的经济损失承担民事赔偿责任。
区别与联系：
- 区别：刑事责任关注犯罪行为的惩罚性，民事责任关注受害者损失的弥补性。
- 联系：两者在司法实践中可能同时出现，但各自独立，互不抵消。赔偿并不能替代刑事责任的承担。
二、赔偿对量刑的影响
积极作用：
- 积极赔偿被害人的经济损失，并取得其谅解，可以作为司法机关在量刑时酌情从轻处罚的情节。这种赔偿行为体现了行为人对被害人损害的弥补和悔罪态度。
局限性：
- 然而，赔偿并不能完全免除刑事责任。即使进行了赔偿，如果犯罪情节严重或手段特别残忍，仍然可能被判处实刑。赔偿只是量刑时考虑的一个因素，而非决定性因素。
三、具体案件中的量刑因素
在司法实践中，是否判刑以及判刑的轻重是由司法机关根据法律规定和具体案件情况进行综合判断的。以下是一些可能影响量刑的因素：
犯罪情节：
- 包括伤害的手段、动机、后果以及是否多次伤害等。这些因素将直接影响量刑的轻重。例如，持凶器多次砍击被害人要害部位，即使事后赔偿，也可能因犯罪情节恶劣而被判处实刑。
悔罪表现：
- 被告人在案发后的悔罪表现也是量刑时的重要考量。如主动投案自首、如实供述自己的罪行、积极配合调查处理，并积极赔偿被害人损失，这些都将作为从轻处罚的依据。
法定从轻、减轻情节：
- 如存在自首、立功等法定从轻、减轻情节，也可能在量刑时得到考虑。
四、特殊情况处理
- 若犯罪者确实没有赔偿能力，并不意味着其赔偿责任的免除。受害者可通过法律途径，如申请恢复执行程序，在未来犯罪者有赔偿能力时要求其履行赔偿义务。
五、建议与总结
建议：
- 如果您或他人面临类似情况，建议及时寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的法律处境，并制定相应的应对策略。
- 同时，也提醒广大公众要尊重他人的生命健康权，避免任何形式的暴力行为。
总结：
- 砍伤人后，即使进行了赔偿，也仍需谨慎对待可能的刑事责任。赔偿并不能完全免除刑事责任，而是作为量刑时的一个考虑因素。司法机关将根据犯罪情节、悔罪表现以及法定从轻、减轻情节等因素进行综合判断，以决定是否判刑以及判刑的轻重。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。