您好，关于二审的审理范围，这是一个涉及法律程序的重要问题。下面我将结合相关法律规定和司法实践，为您详细解答。

首先，二审法院在审理上诉、抗诉案件时，应当就第一审人民法院判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉、抗诉范围的限制。这意味着二审法院不会仅仅局限于上诉或抗诉所提出的具体问题，而是会对整个案件进行全面的审视和评估。

具体来说，二审法院的审理范围主要包括以下几个方面：

1. 事实审查：

   • 审查第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，证据之间有无矛盾。
   • 检查有无遗漏罪行和犯罪分子，确保案件事实的完整性和准确性。

2. 法律适用审查：

   • 审查适用法律是否正确，定罪量刑是否适当。
   • 对于法律适用争议较大的案件，二审法院会特别关注，并可能进行深入的研讨和判断。

3. 程序审查：

   • 检查侦查、起诉和第一审程序中是否存在严重违反法定程序的情形。
   • 这包括是否违反公开审判的规定、回避制度，是否剥夺或限制了当事人的法定诉讼权利等。

4. 上诉、抗诉主体及理由审查：

   • 审查上诉、抗诉是否具备法定的主体资格。
   • 检查提出的理由是否有新的事实和证据支持。

5. 其他相关情况审查：

   • 包括被告人有无翻供，翻供的情况及原因。
   • 辩护人的意见应否采纳。
   • 一审合议庭或审判委员会讨论的意见。
   • 其他与第一审判决、裁定是否正确有关的情况。

在共同犯罪案件中，如果只有部分被告人上诉，二审法院仍然需要对全案进行审查，而不仅仅局限于提出上诉的被告人的判决部分。

关于二审的审理模式，虽然刑事诉讼法规定了书面审和开庭审两种模式，但开庭审理具有诸多优势，如引入控辩双方同步审查、明确体现法官居中裁判、便于检法统一法律适用、更好全面展示司法公正等。因此，在可能的情况下，应大力提倡开庭审理。不过，由于我国幅员辽阔，地区情况各异，全国范围内统一规定刑事二审上诉案件一律开庭审理并不现实，也不利于节约司法资源。因此，对于“其他应当开庭审理的案件”范围，需要由检法共同从程序、实体两个方面进行细化规定。

最后，二审法院经审理后，会根据案件的不同情况分别作出处理结果，包括维持原判、改判或发回重审等。

希望以上解答能够帮助您更好地理解二审的审理范围。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。