民事纠纷二审不一定会开庭审理，具体是否开庭取决于案件的具体情况及合议庭的判断。以下是对此问题的详细解析：

1. 不开庭审理的情形：

   • 无新事实、证据或理由：如果二审中双方当事人未提出新的事实、证据或理由，且合议庭通过阅卷、调查和询问当事人后认为案件事实清楚、争议焦点明确，无需开庭即可作出公正裁判，那么二审法院可以选择不开庭审理。例如，在合同纠纷案件中，如果一审已经充分调查了合同的签订、履行等事实，二审中上诉人并未提出新的证据或事实，仅对一审的法律适用有异议，此时二审法院可能不开庭直接裁决。
   • 案件事实清楚，争议不大：对于案件事实清晰、双方争议焦点明确且争议不大的案件，二审法院也可能认为无需开庭进一步查明事实，直接作出判决。如简单的民间借贷案件，借款、还款事实明确，二审法院审查相关材料后即可直接判决。

2. 需要开庭审理的情形：

   • 涉及新事实、证据或理由：若上诉人在二审中提出新的事实、证据或理由，且这些新内容可能影响案件的判决结果，那么二审法院通常会决定开庭审理。例如，在侵权纠纷案件中，如果上诉人提供了新的证人证言或鉴定意见，证明其一审主张，此时二审法院需要开庭进行质证和审查新证据。
   • 存在重大争议或复杂法律问题：当案件涉及重大事实争议或复杂法律问题时，二审法院会开庭审理，以便双方当事人能够充分发表意见、进行辩论，确保判决的准确性和公正性。如知识产权纠纷中的专利侵权、商标权归属等复杂问题，二审法院需要开庭听取双方的观点和论证。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件应当组成合议庭进行审理。但法律同时赋予了二审法院在是否开庭审理上的灵活性，旨在提高诉讼效率，同时确保司法公正。
• 作为当事人，应充分了解法律规定和程序要求，合理行使诉讼权利，积极配合法院的审理工作。在二审前，应充分准备，无论是否开庭都能有效维护自身合法权益。如果对二审程序或判决结果有疑问，可以及时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，民事纠纷二审是否开庭审理并非一成不变，而是根据案件的具体情况和需要来决定。希望以上解答能够帮助你更好地理解二审程序，并在必要时采取合适的法律行动。