对事故认定不服，可以通过复核和起诉两种途径来寻求救济，以下是对这两种途径的详细解释：
一、复核途径
复核申请条件：
- 当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
复核申请内容：
- 复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。这意味着在申请复核时，需要明确指出对事故认定的哪些部分有异议，并提供相应的证据来支持自己的观点。
复核处理结果：
- 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，会对下列内容进行审查，并作出复核结论：
- 道路交通事故事实是否清楚，证据是否确实充分，适用法律是否正确；
- 道路交通事故责任划分是否公正；
- 道路交通事故调查及认定程序是否合法。
- 复核原则上采取书面审查的办法，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。
复核效力：
- 复核结论作出后，会送达各方当事人。如果复核结论认为原事故认定有误，会撤销原事故认定，并责令原办案单位重新调查、认定。如果复核结论维持原事故认定，则原事故认定继续有效。
二、起诉途径
起诉条件：
- 如果当事人对复核结论仍然不服，或者错过了复核申请的期限，可以通过向人民法院提起民事诉讼的方式来寻求救济。在诉讼中，当事人可以就事故责任划分等问题提出自己的主张，并提交相关证据。
起诉内容：
- 在起诉时，需要明确被告（通常是事故对方或保险公司）、诉讼请求（如要求赔偿损失、确认事故责任等）以及事实和理由。事实和理由部分需要详细阐述对事故认定的异议以及自己的观点和证据。
诉讼处理结果：
- 人民法院在审理交通事故责任纠纷案件时，会综合考虑事故现场情况、双方当事人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据，来认定事故责任。如果人民法院认为原事故认定有误，会依法作出新的判决。
诉讼效力：
- 人民法院的判决是具有法律效力的终审裁决，当事人必须履行。如果一方不履行判决，另一方可以申请强制执行。
法律建议：
- 在对事故认定不服时，建议首先尝试通过复核途径来寻求救济。复核途径相对快捷、成本较低，且如果复核成功，可以迅速解决问题。
- 如果复核途径无法解决问题，或者错过了复核申请的期限，再考虑通过起诉途径来寻求救济。在起诉前，建议咨询专业律师，了解诉讼风险和可能的法律后果，以便更好地制定诉讼策略。
可能后果：
- 如果通过复核途径成功撤销了原事故认定，并重新认定了事故责任，那么后续的赔偿等问题将按照新的事故认定来处理。
- 如果通过起诉途径获得了人民法院的判决支持，那么对方必须履行判决确定的义务。如果对方不履行，可以申请强制执行，并可能面临罚款、拘留等法律后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。