证据裁判原则的三个要求可以归纳为以下几点：

1. 定罪量刑的事实都有证据证明：

   • 这是证据裁判原则的基础要求，意味着在刑事诉讼中，对于被告人是否构成犯罪以及应受何种刑罚的判定，都必须有确实、充分的证据作为支撑。没有证据或者证据不足，就不能对被告人定罪量刑。
   • 例如，在一起盗窃案中，如果只有被害人的陈述而没有其他证据（如监控录像、指纹等）来佐证，那么就不能仅凭被害人的陈述就判定被告人有罪。

2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实：

   • 这一要求强调了证据的合法性和真实性。证据不仅需要存在，还必须经过法定程序的查证，确保其真实可靠，才能作为定案的依据。
   • 法定程序包括证据的收集、保全、审查、判断等各个环节，都必须严格遵守法律规定，确保证据的合法性和有效性。
   • 例如，在一起故意伤害案中，如果证人证言是在非法拘禁的情况下取得的，那么这份证言就不能作为定案的依据，因为它违反了法定程序。

3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：

   • 这是证据裁判原则的最高要求，也是司法公正的重要体现。在认定案件事实时，必须综合考虑全案证据，确保所认定的事实已经达到了排除合理怀疑的程度。
   • 排除合理怀疑意味着根据现有证据，可以合理地排除其他可能性，得出唯一、确定的结论。这是确保案件质量、防止冤假错案的重要保障。
   • 例如，在一起诈骗案中，如果被告人提出了合理的辩解，并且有证据支持其辩解，那么就不能仅凭被害人的陈述就判定被告人有罪，而需要综合考虑全案证据，排除合理怀疑后再作出判定。

法律背景与建议：

• 证据裁判原则是刑事诉讼中的基本原则之一，它要求司法机关在办理案件时，必须严格遵守证据规则，确保案件处理的公正性和准确性。
• 作为当事人或辩护人，在参与刑事诉讼时，应充分了解证据裁判原则的要求，积极收集、保全和提交有利于自己的证据，同时也要对对方提交的证据进行质证和反驳，以维护自己的合法权益。
• 如果在案件处理过程中遇到证据问题或对证据裁判原则有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。