在合同纠纷中，涉及多次串标行为时，中标金额在一定条件下是可以累加计算的。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与解释

1. 刑法规定： 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，将受到法律制裁。这表明了串通投标行为的法律后果，为累加计算中标金额提供了法律基础。

2. 立案追诉标准： 《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（2022修订）第六十八条明确了串通投标罪的立案追诉标准，其中包括中标项目金额在二百万元以上等情形。虽然该条款未直接提及中标金额的累加计算，但累加计算能更全面地反映行为的社会危害性和情节严重程度，符合刑法罪责相适应的原则。

二、司法实践与判例

1. 累加计算的合理性： 在司法实践中，对于行为人多次实施串通投标行为，其每次的中标金额通常是累加计算的。这是因为多次串通投标相较于单次行为对市场竞争秩序的破坏更为严重，累加计算可以更合理地衡量行为的整体危害程度。

2. 具体案例： 例如，某投标人在多个项目中分别实施了串通投标行为，若每个项目的中标金额单独看未达到立案追诉标准，但累加后达到了“中标项目金额在二百万元以上”的标准，则应对其以串通投标罪立案追诉。此类案例体现了中标金额累加计算在司法实践中的应用。

三、考虑因素与综合判断

1. 犯罪行为的性质和情节： 需判断多次串通投标行为是独立进行的还是存在连续性、关联性或整体性。若每次行为都有明确的犯罪意图和行为，且构成独立的犯罪行为，则中标金额可累加计算。

2. 法律规定与司法解释： 不同地区可能有不同的法律规定和司法解释，因此在处理具体案件时需仔细研究当地的法律规定和司法解释，以确保累加计算的合法性和合理性。

3. 司法判例的指导作用： 法院在审理类似案件时的判决可提供指导，但需结合具体案件情况进行综合判断。例如，如果法院在类似案件中认可了中标金额的累加计算，那么在处理新案件时，这一判例将具有一定的参考价值。

四、法律后果与建议

1. 法律后果： 如果多次串标行为的中标金额累加后达到立案追诉标准，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。

2. 建议：

   • 对于投标人而言，应严格遵守招投标法律法规，避免参与任何形式的串通投标行为。
   • 如果发现他人存在串通投标行为，应及时向相关部门举报，以维护市场竞争秩序和自身合法权益。
   • 在处理涉及多次串标行为的合同纠纷时，建议咨询专业律师（即我本人，成彦亮律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域），以便根据具体情况做出准确的判断和处理。

综上所述，多次串标行为的中标金额在一定条件下是可以累加计算的。在处理具体案件时，需综合考虑犯罪行为的性质、情节以及相关的法律规定和司法解释等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。