结论：在欠钱的情况下，不能直接拿债务人的东西抵债，除非双方协商一致或符合特定法律条件。直接拿东西抵债可能涉及法律风险，而合法的方式应是通过协商、调解或法律程序来解决债务问题。
一、直接拿东西抵债的法律风险
涉嫌违法犯罪：
- 未经债务人同意，私自拿走其财物可能构成盗窃、抢夺或侵占等犯罪行为。例如，如果擅自进入债务人住所取走财物，可能构成盗窃罪；在债务人明确反对的情况下强行取走财物，则可能构成抢夺罪。
民事侵权：
- 即使不构成刑事犯罪，直接拿东西抵债也属于民事侵权行为。债务人有权要求返还财物，并可就因此遭受的损失要求赔偿。
二、以物抵债的合法性条件
双方协商一致：
- 债权人与债务人必须经过充分沟通，自愿达成以物抵债的协议。协议中应明确约定用特定物品来抵偿债务，包括抵债物品的种类、数量、价值以及交付时间等关键条款。
合理评估与书面协议：
- 抵债物品的价值应经过合理评估，以确保其价值与所抵偿的债务金额相当。同时，建议签订书面的以物抵债协议，以明确双方的权利和义务，避免后续纠纷。
留置权的行使（特定情况）：
- 在特定情况下，如债务人将动产交给债权人占有作为担保（如汽车维修后未支付维修费），若债务人不履行到期债务，债权人可以留置该动产，并在符合法律规定的条件下，通过法定程序将其折价或拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。但这种情况并不常见，且需要严格符合法律条件。
三、合法维权途径
协商与调解：
- 首先尝试与债务人进行友好协商，明确告知还款要求，争取和平解决纠纷。如果协商无果，可以考虑通过第三方调解机构进行调解。
法律程序：
- 若协商与调解均无法解决问题，债权人可以向法院申请支付令或直接提起诉讼。在获得生效法律文书后，若债务人仍不履行还款义务，债权人可申请强制执行。法院将依法对债务人的财产进行查封、扣押、拍卖等处置，以实现债权。
四、注意事项与风险提示
避免恶意串通：
- 在以物抵债的过程中，双方应遵守诚实信用原则，不得恶意串通损害国家、集体或第三人的利益。否则，相关行为将被认定为无效。
关注物品权属：
- 在接受抵债物品前，债权人应仔细核实物品的权属情况，确保其不存在任何权利瑕疵或纠纷。否则，可能会给债权人带来不必要的法律风险和经济损失。
保留证据材料：
- 在整个以物抵债或债务追讨过程中，双方应妥善保管好相关的证据材料，如协议文本、交接清单、评估报告、诉讼文书等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将起到至关重要的作用。
总结与建议：面对欠钱不还的情况，直接拿东西抵债是违法且不明智的选择。正确的做法是通过合法途径解决债务纠纷，包括协商、调解、诉讼和强制执行等。这样不仅能有效维护自身的合法权益，还能避免不必要的法律风险和经济损失。如果你在处理债务纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。