判决驳回诉讼请求的法律依据主要涉及《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，以及《中华人民共和国民法典》中关于实体权利的规定。以下从不同角度为您详细分析：

1. 程序性驳回：不符合起诉条件

   • 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
     • 内容：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 适用情形：若原告起诉不符合上述任一条件，如被告不明确、不属于法院管辖范围等，法院可能驳回诉讼请求。
   • 示例：原告起诉的被告名称错误或地址不明，导致法院无法确定明确的被告，此时法院可能以“无明确被告”为由驳回诉讼请求。

2. 证据不足：举证责任未履行

   • 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
     • 内容：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
   • 适用情形：若原告未能提供充分证据证明其主张的事实，导致法院无法认定其请求权成立，法院将驳回诉讼请求。
   • 示例：原告主张被告欠款，但仅提供口头陈述而未提交借条、转账记录等关键证据，法院可能因证据不足驳回其诉讼请求。

3. 实体权利不成立：法律依据缺失

   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》及相关司法解释
     • 内容：涉及具体实体权利的规定，如诉讼时效、合同效力等。
   • 适用情形：若原告的实体请求权缺乏法律依据，如诉讼时效已过、合同无效等，法院将驳回其诉讼请求。
   • 示例：原告主张的合同债权已超过三年诉讼时效，且未证明存在中断事由，法院可依据《民法典》第一百八十八条驳回其诉讼请求。

4. 其他常见情形

   • 重复起诉：根据《最高人民法院关于适用〈民诉法〉的解释》第二百四十七条，若前后诉讼当事人、标的、请求相同或后诉实质否定前诉结果，法院可能驳回诉讼请求。
   • 撤诉后无正当理由再起诉：依据《民诉法》第一百二十七条第七项，原告撤诉后以同一事实和理由再次起诉，法院可能驳回。
   • 未经仲裁前置程序：在特定领域（如劳动争议），若未经仲裁前置程序直接起诉，法院可能驳回。
   • 主体不适格：若原告与案件无直接利害关系，法院可能依据《民诉法》第一百二十二条第一项驳回。
   • 超过法定期间：如上诉期届满后提起上诉，法院可能依据《民诉法》第八十五条驳回。

在裁判文书中，法院通常会这样表述：

“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第XX条、《最高人民法院关于XXX的解释》第XX条之规定，判决如下：驳回原告XXX的诉讼请求。”

注意事项：

• 区分“驳回起诉”与“驳回诉讼请求”：驳回起诉是因程序问题不进入实体审理；驳回诉讼请求是经实体审理后认为原告主张不成立。
• 救济途径：对驳回起诉裁定不服可上诉；对驳回诉讼请求判决不服亦可上诉。

总结：判决驳回诉讼请求的具体条款取决于案件事实和法律依据。法官会结合证据规则、实体法和程序法综合判定。若您遇到此类情况，建议仔细分析法院驳回的具体理由，并考虑是否通过上诉等途径寻求救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。