在刑事案件中，如果被告人选择不认罪不认罚，法院的判决将主要依据案件事实、证据以及法律规定来进行。以下是对此问题的详细分析：
一、判决的基本依据
以事实为依据：
- 法院的首要任务是查明案件事实。这包括仔细审查控辩双方提供的所有证据，评估证据的真实性、合法性和关联性，从而确定被告人是否确实实施了犯罪行为，以及犯罪的具体情节和后果。
以法律为准绳：
- 在查明案件事实的基础上，法院将严格依据相关法律条款对被告人进行定罪量刑。法律是判决的唯一准则，法院必须确保每一项裁决都符合法律的规定和精神。
二、不认罪不认罚可能面临的后果
证据确实充分时：
- 如果控方提供的证据确实、充分，能够形成完整的证据链，无可争议地证明被告人实施了犯罪行为，那么法院将依法对被告人作出有罪判决。
- 在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的主观恶性等因素，依法判处相应的刑罚。不认罪不认罚的态度本身不会直接导致更重的刑罚，但可能影响法院对被告人悔罪态度的评价，从而在量刑时予以考虑。
证据不足或存在疑问时：
- 如果控方提供的证据不足以证明被告人实施了犯罪行为，或者证据之间存在矛盾、无法排除合理怀疑，那么法院将依法作出无罪判决。
- 在这种情况下，被告人将被宣告无罪，并立即释放（如果之前被羁押的话）。不认罪不认罚的态度在此情况下不会改变无罪判决的结果。
对认罪认罚从宽制度的影响：
- 认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼中的一项重要制度，旨在鼓励被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，并同意检察机关的量刑建议，从而获得从宽处理。
- 如果被告人选择不认罪不认罚，那么他将无法享受这一制度带来的从宽处理优惠。然而，这并不意味着他一定会受到更严厉的刑罚，因为最终的判决结果仍然取决于案件事实和法律规定。
三、特殊情况下的考量
- 在某些特殊情况下，如被告人有重大立功表现、自首情节或其他法定减轻处罚的情节，即使他不认罪不认罚，法院也可能在量刑时予以考虑，给予一定的从宽处理。但这需要根据具体案情和法律规定来判断。
四、总结与建议
- 综上所述，不认罪不认罚本身不会直接决定判决结果，法院的判决将始终基于案件事实和法律规定。
- 作为被告人，应充分了解自己的权利和义务，并在律师的帮助下仔细评估案件证据和法律规定，做出明智的选择。
- 如果被告人对指控的犯罪事实或量刑建议有异议，应在法庭上积极陈述自己的理由和证据，以便法院能够全面、公正地审理案件。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。