在法律上，没有确凿证据支持的犯罪指控，并不能直接对应一个特定的法律术语，但这种情况通常与“疑罪从无”原则或“证据不足不起诉”等概念相关联。以下是对这一问题的详细解释：
疑罪从无原则：
- 定义：疑罪从无是现代刑法“有利被告”思想的体现，是无罪推定原则的一个具体内容。它指的是在刑事诉讼中，当检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、不充分，不应当追究刑事责任时，应依法作出不起诉的决定。
- 应用：在审判阶段，如果法院认为证据不足以证明被告人有罪，那么法院应当判决被告人无罪。这体现了对被告人权益的保护，防止因证据不足而错误定罪。
证据不足不起诉：
- 定义：证据不足不起诉，也称为存疑不起诉，是检察院对于补充侦查的案件，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉的决定。
- 条件：这通常发生在侦查阶段或审查起诉阶段，当检察院认为现有证据不足以支持对犯罪嫌疑人的指控时，会作出不起诉的决定。
无罪推定原则：
- 定义：无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，它意味着任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。
- 意义：这一原则强调了对被告人权益的保护，要求控方承担证明被告人有罪的责任，并达到确实、充分的程度。如果控方无法提供足够的证据，那么被告人应被视为无罪。
从实际操作和法律后果的角度来看：
- 如果一个人被指控犯罪，但缺乏确凿的证据来支持这一指控，那么根据疑罪从无原则或证据不足不起诉的规定，这个人不应被定罪或起诉。
- 这并不意味着这个人完全清白，只是说在现有的证据下，无法证明其有罪。如果未来发现了新的证据，仍然可以对其提起诉讼。
给您的建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，即被指控犯罪但缺乏证据，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和权益保护措施。
- 律师可以帮助您分析案件情况，提供法律意见，并在必要时代表您进行辩护，确保您的合法权益得到保护。
最后，需要强调的是，法律是严谨而复杂的，每个案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在处理具体案件时，应咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助。如果您有任何法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。