两审终审后不服，一般情况下不能再次申请再审，但可以通过其他途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、两审终审制与再审的基本原则
在我国法律体系中，实行的是两审终审制，即一个案件经过两级人民法院审判后即告终结。再审作为一种特殊的纠错程序，是针对已经发生法律效力的错误裁判而设立的。然而，再审的启动并非随意，而是需要严格遵循法律规定的条件和程序。通常情况下，当事人对再审判决不服的，不能再次申请再审，这是为了维护法律的稳定性和权威性，避免案件陷入无限循环的再审程序中。
二、再审判决不服的救济途径
尽管对再审判决不服不能再次申请再审，但当事人仍可通过以下途径寻求救济：
向人民检察院申请再审检察建议或抗诉：
- 当事人如果认为再审判决仍然存在错误，可以向人民检察院提出申请，请求其提出检察建议或者抗诉。
- 人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，并作出是否提出检察建议或者抗诉的决定。
- 这一途径为当事人提供了一种外部监督机制，有助于纠正可能存在的司法错误。
向法院院长等机关申诉：
- 当事人还可以选择向有关机关如法院院长反映情况进行申诉，希望通过内部监督机制来启动对案件的复查。
- 申诉并不必然导致案件重新处理，但它为当事人提供了一种反映问题、寻求关注的途径。
三、申请再审的法定情形与期限（针对二审后申请再审的情况）
虽然本题问的是两审终审后不服的救济途径，但了解二审后申请再审的法定情形与期限也有助于理解整个再审制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的二审判决、裁定认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。具体情形包括：
- 有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
- 原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
- 原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
- 原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
- 对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
- 原判决、裁定适用法律确有错误的；
- 审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
- 无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
- 违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
- 未经传票传唤，缺席判决的；
- 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
- 据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
- 审判人员在审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
申请再审的期限：一般来说，申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但如果存在上述新证据等法定特殊情形，自知道或应当知道之日起六个月内也可提出。
四、实际操作建议
- 评估案件情况：在考虑申请再审或寻求其他救济途径之前，当事人应咨询专业律师（即我本人），评估案件是否符合再审条件或其他救济途径的可行性。
- 准备充分材料：无论选择哪种救济途径，都需要准备充分的材料和证据来支持自己的主张。
- 遵循法律程序：按照法律程序提出再审申请或申诉是至关重要的，否则可能会被法院或相关机关驳回。
综上所述，两审终审后不服的当事人应明确知晓，再次申请再审是不被允许的。但法律并未关闭所有救济之门，通过向人民检察院申请再审检察建议或抗诉以及向法院院长等机关申诉等途径，当事人仍有可能获得案件的重新审查与处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。