结论：物业公司被收购后，是否需要与业主重新签订协议，这主要取决于原物业服务合同的约定以及收购的具体情况，一般情况下不需要重新签订协议，但存在特殊情况可能需要重新签订或补充协议。以下从不同角度进行分析：

一、原物业服务合同有明确约定

如果原物业服务合同中明确规定了，在物业公司发生收购、合并等变更情况时，原合同继续有效，由收购后的新物业公司继续履行原合同的权利和义务，那么在这种情况下，业主无需与新物业公司重新签订协议。新物业公司应继续按照原合同的约定提供物业服务，业主也继续按照原合同的约定支付物业费。

二、原物业服务合同无明确约定或约定不明

如果原物业服务合同中没有明确规定物业公司发生收购等变更情况时的处理方式，或者约定不明，那么就需要根据相关法律法规和实际情况来判断。

1. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同一方发生变更，不影响合同的效力，除非合同另有约定或者法律另有规定。因此，在物业公司被收购的情况下，原物业服务合同原则上仍然有效，新物业公司应继续履行原合同。
   • 但同时，如果收购导致原物业公司的主体资格发生根本性变化（如原公司注销），或者原合同中的某些条款因收购而无法继续履行，那么可能需要通过协商、补充协议或者法律途径来解决。

2. 实际情况角度：

   • 在实际操作中，新物业公司可能会为了明确双方的权利和义务，或者为了调整物业服务内容、标准、费用等，而提出与业主重新签订协议。这种情况下，业主有权根据原合同的约定和实际情况来决定是否同意重新签订协议。
   • 如果新物业公司提出的重新签订协议的条件合理、公平，且能够更好地保障业主的权益，那么业主可以考虑同意重新签订。但如果新物业公司提出的条件过于苛刻或者损害了业主的权益，那么业主有权拒绝并要求新物业公司继续按照原合同的约定提供服务。

三、特殊情况下的处理

1. 如果收购导致原物业服务合同无法继续履行：

   • 例如，原物业公司因收购而注销，或者原合同中的某些关键条款因收购而无法实现（如原物业公司承诺的特定服务项目因收购而取消），那么在这种情况下，双方可能需要通过协商来解除原合同，并重新签订新的物业服务合同。

2. 如果业主对新物业公司有特别要求：

   • 如果业主对新物业公司的资质、信誉、服务能力等方面有特别要求，或者希望调整物业服务内容、标准、费用等，那么业主可以与新物业公司进行协商，并签订补充协议或者新的物业服务合同来明确双方的权利和义务。

建议：在面对物业公司被收购的情况时，业主应首先仔细审查原物业服务合同的约定，了解自己的权利和义务。如果新物业公司提出重新签订协议的要求，业主应谨慎考虑并咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。