结论前置：单纯的行政处罚次数并不直接决定是否能达到刑事立案的标准，关键在于行为是否满足刑法的构成要件，如行为的性质、情节、社会危害程度等。不过，在特定情况下，多次行政处罚后若再次实施相关违法行为，可能构成犯罪并面临刑事处罚。以下从多个角度进行详细分析：
行政处罚与刑事处罚的区别与联系
行政处罚和刑事处罚是两种截然不同的法律责任形式。行政处罚主要针对轻微违法违规行为，由行政机关依法实施，包括罚款、警告、没收违法所得等措施。而刑事处罚则针对严重违法犯罪行为，涉及犯罪嫌疑人的刑事责任，需由司法机关审判并判决。尽管两者性质不同，但在某些特定情形下，多次行政处罚可能成为刑事处罚的考量因素之一，这主要基于行为人主观上可能存在故意违法的恶意，以及对法律规定缺乏应有的敬畏，从而增加了其继续实施违法行为的社会危害性。
法律规定中“多次违法”入刑的具体情况
逃税罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第201条，纳税人五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或被税务机关给予二次以上行政处罚，又逃避缴纳税款，数额在五万元以上且占各税种应纳税总额百分之十以上的，构成逃税罪。这一条款明确规定了多次行政处罚后再次逃税可能构成犯罪的情况。
虚假广告罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第222条，广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或服务作虚假宣传，违法所得数额在十万元以上；或虽未达到上述数额标准，但两年内因利用广告作虚假宣传受过二次以上行政处罚，又利用广告作虚假宣传的，构成虚假广告罪。这一条款同样体现了多次行政处罚后可能构成犯罪的原则。
危害食品安全犯罪：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第10条，两年内曾因危害食品安全违法犯罪活动受过行政处罚或刑事处罚，又实施生产、销售不符合食品安全标准的食品，或生产、销售有毒、有害食品等行为的，不适用缓刑。虽然这一条款并未直接规定构成犯罪，但表明了多次违法后再次实施违法行为将受到更严厉的刑事处罚。
构成犯罪的原理分析
行政处罚与刑事处罚之间并非简单的转化关系，而是基于行为人多次违法所反映出的主观恶意和社会危害性逐渐增大。当这种多次违法的情况符合刑法规定的犯罪构成要件时，即会被认定为犯罪并受到刑事处罚。这体现了法律对严重违法行为的严厉打击，也强调了法治社会中公民应遵守法律法规的重要性。
法律建议
增强法律意识：
- 公众应增强法律意识，自觉遵守法律法规，避免因多次违法而陷入不必要的法律困境。了解哪些行为可能构成犯罪，以及犯罪后可能面临的法律后果，是预防犯罪的重要一步。
及时咨询专业律师：
- 如果面临可能的法律问题，特别是涉及多次行政处罚后可能构成犯罪的情况，应及时向我咨询。我能够根据具体情况，准确判断行为的性质、情节及社会危害程度，并提供针对性的法律建议和帮助。
积极配合调查：
- 如果因违法行为受到行政处罚或刑事调查，应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。这有助于查明事实真相，维护自身合法权益，也可能对减轻法律责任产生积极影响。
总之，行政处罚次数并不直接决定是否能达到刑事立案的标准，但多次行政处罚后再次实施违法行为可能构成犯罪并面临刑事处罚。因此，公众应增强法律意识，遵守法律法规，避免陷入法律困境。如有任何法律问题，请直接向我咨询。